I co? To sobie dzieci narobisz - dadzą pieniążki; powiesz, że jesteś artystą - znów dadzą pieniążki; a jak już artystą, to i narkomanem - i znów dadzą pieniążki.
Serio nie zdziwiłbym się, gdyby coś takiego zaproponowano jako uzupełnienie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i jakby się znalazło wielu za tym głosujących.
29 maja 2021Zi00 pisze: Abstrakcyjny pomysł.
Edit konto od 2009 więc chyba więcej niż 15. Tym bardziej zdziwiony jestem brakiem wyczucia kpiny.
29 maja 2021kolizjan pisze: @Klamm Tak, korupcja własnymi pieniędzmi podatnika a co gorsze plan 500 nie polepszył dzietności czy tak samo byłoby z „darmowymi” pieniędzmi dla grupki uzależnionych, że wcale nie wyrwałoby ich to z nałogu?
[quote=Zi00 post_id=3541764 time=1622278947 user_id=18415]
Abstrakcyjny pomysł.
[/quote]
jpd co ty nie powiesz. Tak samo abstrakcyjny jak 500+, opłata reprograficzna czy inne gówna, które z abstrakcyjnej i absurdalnej sfery przeszły i przechodzą do rzeczywistości. Ile masz lat, 15? że nie czaisz mojego sarkazmu?
Edit konto od 2009 więc chyba więcej niż 15. Tym bardziej zdziwiony jestem brakiem wyczucia kpiny.
[/quote][/list][/list]
Odnosiłem się do całokształtu tematu. Nie tylko do Twojego wątku. Kontynuując są inne metody redukcji szkód. Np. otwarcie sklepów/specjalnych
Z profitów, użytkownik by miał pewność, że nie bierze gówna. Państwo Polskie by zarobiło na tym dzięki służbom celno-skarbowym. Wszyscy byliby zadowoleni i bezpiecznie mogli by zajarać i wciągnąć szczura "pierwsza klasa". I obsługa dodawała by witaminy aby zminimalizować skutki uboczne oraz zapasz jednorazowych strzykawek i igieł.
Oczywiście korzystanie z takich sklepów powinno dać klientom możliwość opieki klinicznej i gdy klient chciały przejść na prostą drogę życia, to będzie mi gwarantowaną konsultację psychiatryczna/psychologiczną i udział w leczeniu.
Utrudnianie narkomanom ćpania nie pomaga im, bo osoby takie zwykle wracają do punktu wyjścia, kradzieże, zbieranie po ludziach pieniędzy
Ale do tych zmian nie dojdzie w tej dekadzie...
02 czerwca 2021Zi00 pisze: [list=][list=][quote=Klamm post_id=3541766 time=1622279963 user_id=66451]
[quote=Zi00 post_id=3541764 time=1622278947 user_id=18415]
Abstrakcyjny pomysł.
Edit konto od 2009 więc chyba więcej niż 15. Tym bardziej zdziwiony jestem brakiem wyczucia kpiny.
[/quote][/list][/list][/size][/size][/size][/size][/size]
Odnosiłem się do całokształtu tematu. Nie tylko do Twojego wątku. Kontynuując są inne metody redukcji szkód. Np. otwarcie sklepów/specjalnych
Z profitów, użytkownik by miał pewność, że nie bierze gówna. Państwo Polskie by zarobiło na tym dzięki służbom celno-skarbowym. Wszyscy byliby zadowoleni i bezpiecznie mogli by zajarać i wciągnąć szczura "pierwsza klasa". I obsługa dodawała by witaminy aby zminimalizować skutki uboczne oraz zapasz jednorazowych strzykawek i igieł.
Oczywiście korzystanie z takich sklepów powinno dać klientom możliwość opieki klinicznej i gdy klient chciały przejść na prostą drogę życia, to będzie mi gwarantowaną konsultację psychiatryczna/psychologiczną i udział w leczeniu.
Utrudnianie narkomanom ćpania nie pomaga im, bo osoby takie zwykle wracają do punktu wyjścia, kradzieże, zbieranie po ludziach pieniędzy
Ale do tych zmian nie dojdzie w tej dekadzie...
[/quote]
Do takich zmian nie dojdzie ani w tej dekadzie ani w następnej i następnej..
Polska 2026 wygląda jak Stany Zjednoczone w 1996
O polskim systemie leczenia uzależnień opioidowych - z perspektywy pacjenta po dziewięciu ośrodkach.
Konopie wygrywają z opioidami w badaniach klinicznych
Kokaina stała się problemem społecznym. Dotyka również miejsca pracy
Cały grzyb a czysta psylocybina: co naprawdę pokazał model obliczeniowy
Pytanie krąży po literaturze od dekady: czy psylocybina wyjaśnia całe działanie grzyba, czy tylko jego część? Praca zespołu z University of the Free State, opublikowana 16 marca 2026 roku w Scientific Reports, próbuje odpowiedzieć na nie narzędziami chemii obliczeniowej.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
Senat za wyższą akcyzą na alkohol. Nikt nie był przeciw
Senat jednogłośnie przyjął ustawę zwiększającą akcyzę na napoje alkoholowe. Dodatkowe wpływy z podwyżki zasilą budżet Narodowego Funduszu Zdrowia. Ustawa czeka teraz na podpis prezydenta.
