Dział poświęcony dyskusji na temat testów służących wykazaniu, że osoba spożywała narkotyki, oraz służących zidentyfikowaniu substancji w materiale.
ODPOWIEDZ
Posty: 3 • Strona 1 z 1
  • 1 / / 0
Witajcie! To moj pierwszy post wiec przepraszam jesli w zlym miejscu. Sytuacja jest taka: jestem w miejscu gdzie regularnie sa robione testy na obecność narkotyków w moczu więc sytuacja mnie zmusila do sprobowania RC (bylo warto %-D ). RC na tych testach nie wychodzily (sprawdzone analog 4mmc, hexen, face coco i jakies dwa inne speedujace RC jeden bardzo drugi mniej ale nie wiem jak sie nazywaly prawdopodobnie ten slabszy to NEP a ten silniejszy chcialabym sie dowiedziec %-D ) ostatnio jednak wzieli 2 losowe osoby na test na obecnosc dopalaczy. I tu moje pytanie czy test na dopalacze wykryje te RC ktore wymienilam? Na podstawowym tescie pisze ze wykrywa:
metylenodioksypirowaleron (MDPV);
syntetyczną marihuanę (K2);
cathinon (CAT);
oksykodon (OXY);
metadon (MTD);
mefedron (MEP);
tricylic antidepressants (TCA);
Ekstazy (MDMA);
Acetaminophen (ACE).
I jesli chodzi o wymieniony mefedron to czytalam w jakies ulotce ze jest to
"Test Wykrywający Mefedron i inne syntetyczne katynony" tu link do testu dla przykładu:
https://alkopartner.pl/narkotesty/narko ... ze-na-mocz
Czy orientuje sie ktos na tyle w temacie zeby wskazac ktore RC z teraz dostepnych nie wyjda na takim tescie?
Z gory dziekuje za pomoc, jestem pewna że wątek sie jeszcze przyda komuś kiedyś bo nie ma nic na ten temat nigdzie.
  • 43 / 3 / 0
Uważam, że ten test może sobie poradzić z substancjami, które wymieniłaś. Dlaczego? Są strukturalnie podobne do substancji, które wykrywa test, dlatego możliwe, że z nimi też zareaguję dając wynik pozytywny, lub niejednoznaczny. Dla poparcia mojej tezy przeczytaj sobie opis tego, podobnego, testu (szczególnie methcathinones):
https://www.pharmadrugtest.com/urine-dr ... urine.html
Nie jestem pewien fake coco, bo nie znam składu.

Pamiętaj też, że te testy nie są wiarygodne i nie stanowią żadnego dowodu, potrzebne jest potwierdzenie bardziej wiarygodnymi metodami (HPLC, GC-MS). No chyba, że jesteś w jakimś ośrodku, gdzie opiekunom wynik tego wystarczy.
Pozdrawiam.
Skoro tak niewiele już pozostało
Wyruszmy ścieżką zatracenia
Wejdźmy głębiej i głębiej
A gdy ciemność zamknie się nad nad naszymi głowami
Zdamy sobie sprawe że nie ma już nas
Zostało tylko zatracenie...
  • 641 / 98 / 0
Nigdy nie wiadomo co jest w dopalaczach, może być mocno zanieczyszczone i dupa blada. Może wyjść wszystko albo nie wyjść nic.
ODPOWIEDZ
Posty: 3 • Strona 1 z 1
Newsy
[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

[img]
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki

Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.

[img]
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca

Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.