Wszystko, co dotyczy hodowli/uprawy grzybów psylocybinowych.
ODPOWIEDZ
Posty: 8 • Strona 1 z 1
  • 2 / / 0
Siemka,

W najbliższym czasie myślę nad jakąś małą hodowlą i wgryzam się w temat, jednakże cały czas szukam info i nie znalazłem póki co ani tutaj ani nigdzie indziej - nad jakim gatunkiem myśleć jak jest się totalną świeżyną? Wiem, że samo działanie różni się w zależności od gatunku i różne są peaki etc. Czy ktoś podpowie? Myślę nad golden teacher lub McK. Czy to dobry wybór ew czy to ma tak duże znaczenie jak mi się wydaje??

PS jeśli był temat to sorry. :psycho:
  • 387 / 87 / 0
Golden Teacher
Często słyszałem, że ludzie wybierali tą odmiane na pierwszy raz. Ponoć jest najmniej bad tripowa.
Sam wybrałem tą odmianę
:grzybki:
  • 1455 / 598 / 0
@InattentiveObserver Golden Teacher tak jak wyzej , ponoc b.latwa w hodowlii i w miare wybaczajaca odmiana :grzybki: .
Sam teraz zaszczepilem i elegancko kolonizuja grunt .
Życie jest zdrojem rozkoszy; ale tam, gdzie pije zeń motłoch, zatrute są wszystkie studnie.
  • 25 / 2 / 0
Siema.
Wydaje mi się, że pod względem łatwości hodowli to zdecydowanie B+
  • 26 / 6 / 0
Witam,
Moim zdaniem Ecuador to jedna z lepszych, mało problemowych odmian. Golden Teacher to większe owocniki. 45 g/sztuka to rekord, który mi się przyśnił, a wiem, że ludzie śnią o większy okazach. Ogólnie jestem zdziwiony, ponieważ literatura mówi o średniej wartość alkaloidów 0,5 % w suchej masie dla P. Cubensis. Przy mikrodawkowaniu już 250 mg jest wyraźnie odczuwalne działanie. (Zbadane na grupie kilka osób). Dla P. Semilancetae gdzie wartość alkaloidów jest 2 razy większa przy 1/10 dawki tego efektu nie ma. Ciekawe...
Pozdrawiam
  • 1692 / 1041 / 7
Cubensisy to cubensisy.
  • 31 / 12 / 0
21 listopada 2020InattentiveObserver pisze:
Siemka,

W najbliższym czasie myślę nad jakąś małą hodowlą i wgryzam się w temat, jednakże cały czas szukam info i nie znalazłem póki co ani tutaj ani nigdzie indziej - nad jakim gatunkiem myśleć jak jest się totalną świeżyną? Wiem, że samo działanie różni się w zależności od gatunku i różne są peaki etc. Czy ktoś podpowie? Myślę nad golden teacher lub McK. Czy to dobry wybór ew czy to ma tak duże znaczenie jak mi się wydaje??

PS jeśli był temat to sorry. :psycho:
Jak się jakiś czas temu zapytałeś, i kilka osób pofatygowało z odpowiedzią, to może wypadałoby podzielić się doświadczeniem z pierwszej próby...
  • 1 / / 0
My z chłopakiem wzięliśmy McK i jesteśmy już po 1. rzucie. Imo nie jest źle, wyśniliśmy 175g, czyli 20g suchych. Jesteśmy sterylni, chociaż mieliśmy za mało FAE, teraz będziemy już mądrzejsi.
ODPOWIEDZ
Posty: 8 • Strona 1 z 1
Newsy
[img]
FDA zorganizowała publiczne wysłuchanie w sprawie terapii psychodelicznych

14 września amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) przeprowadziła w swojej siedzibie w White Oak w stanie Maryland czterogodzinne wysłuchanie publiczne poświęcone przyszłości terapii psychodelicznych w Stanach Zjednoczonych. Spotkanie trwało od 12:30 do 16:30 czasu wschodniego (18:30–22:30 w Polsce), na miejscu zjawiło się około 300 osób, a transmisję na żywo oglądał kolejny tysiąc widzów.

[img]
Diler z Anglii przyjmował nietypową walutę. Uzależnieni spłacali długi rzadkimi kartami Pokemon

Nietypowa waluta w narkotykowym biznesie pod lupą angielskich śledczych. Podczas przeszukania domu 26-letniego dilera policjanci zabezpieczyli nie tylko kokainę, marihuanę i gotówkę, ale także pudełko z rzadkimi kartami Pokemon. Szybko wyszło na jaw, że służyły one uzależnionym do spłacania długów u przestępcy.

[img]
Marihuana zmniejsza stres? To nie musi być prawda

Regularni użytkownicy konopi często deklarują, że marihuana pomaga im w walce ze stresem. Najnowsze ustalenia naukowców pokazują jednak, że subiektywne poczucie ulgi w dużej mierze wynika z efektu placebo. Choć THC faktycznie wpływa na niektóre wskaźniki fizjologiczne, inne pozostają bez zmian, a część – jak tętno – wręcz rośnie. Badanie przeprowadzone przez naukowców z Washington State University oraz Arizona State University objęło 120 osób regularnie sięgających po marihuanę. Eksperyment przeprowadzono metodą podwójnie ślepej próby (ani uczestnicy, ani badacze nie wiedzieli, kto otrzymuje substancję czynną).