31 maja 2020metadon1962 pisze: krolowajaszczurek - dwa posty. Chyba, że aktywność pod innym Nickiem
W jaki sposób zamierzacie pobrać posty ? Domyślam się, że administracja nie wybierze ich z DB, chociażby ze względu, że trzeba by było filtrować ukryte działy. Puścicie jakiegoś bota, który się o nie odpyta?
Musicie też brać poprawkę na to, że część osób, która się zgłosi może grać pod konkretną diagnozę. Taka aby uzyskać dostęp do wybranych substancji. Wielu osobom, które znam to się udaje i wcale mnie to nie dziwi w dziedzinie gdzie głównie polega się na wywiadzie z pacjentem.
Jeśli wystarczy powiązanie diagnoza, nick, posty i potrzebujecie też osób, które nie są uzależnione ani nie odczuwają żadnych dolegliwości psychicznych to mógłbym się zgłosić. W końcu chyba w próbce danych też powinny się znaleźć takie, żeby potem algorytm nie przypisywał wszystkim chorób. No chyba, że coś by się u mnie znalazło na zasadzie nie ma ludzi zdrowych są tylko nie zdiagnozowani.
TEŻ TAK MYSLIMY – zespół to cały; JEZYKOZNAWCY – INFORMATYCY – PSYCHATRZY
[Co do punktu nr.3, trochę się nie zrozumieliśmy. Bardziej mi chodziło o to jak dużo postów musi mieć napisana osoba, która zgłasza się do badania.]
PRZYJELIŚMY ARBITRALNIE, ŻE OKOŁO STU POSTÓW.
[Jeśli mają one być analizowane to musi być jakiś dolny pułap od, którego ma to sens. Trudno żeby po jednej wypowiedzi przypisać komuś diagnozę.]
TO PRAWDA – wytypowaliśmy trochę ponad dwa tysiące użytkowników Hyperreal
[W jaki sposób zamierzacie pobrać posty ? Domyślam się, że administracja nie wybierze ich z DB, chociażby ze względu, że trzeba by było filtrować ukryte działy. Puścicie jakiegoś bota, który się o nie odpyta?]
SĄ POBRANE – ponad milion postów. W razi potrzeby będą dobierane posty do określonych użytkowników.
[Musicie też brać poprawkę na to, że część osób, która się zgłosi może grać pod konkretną diagnozę.]
JAK NAJBARDZIEJ – jednak nie obawiam się tego. Z praktyki klinicznej wiem, że trudno symulować.
[Taka aby uzyskać dostęp do wybranych substancji. Wielu osobom, które znam to się udaje i wcale mnie to nie dziwi w dziedzinie gdzie głównie polega się na wywiadzie z pacjentem. ]
PRÓBUJEMY ZOBIEKTYWZOWAĆ WYWIAD PSYCHIATRYCZNY. Te projekt to część większej całości.
[Jeśli wystarczy powiązanie diagnoza, nick, posty i potrzebujecie też osób, które nie są uzależnione ani nie odczuwają żadnych dolegliwości psychicznych to mógłbym się zgłosić.]
ZAPRASZAMY!!!
[W końcu chyba w próbce danych też powinny się znaleźć takie, żeby potem algorytm nie przypisywał wszystkim chorób. No chyba, że coś by się u mnie znalazło na zasadzie nie ma ludzi zdrowych są tylko nie zdiagnozowani.]
JAK NAJBARDZIEJ – porównywanie korpusu językowego osób zdrowych z korpusem językowym osób z zaburzeniami.
25 maja 2020pokolenie Ł.K. pisze: Siema!
Sytuacja wygląda tak, iż otrzymaliśmy (jako portal Hyperreal) zaproszenie do współpracy przy projekcie badawczym, który prowadzący go opisuje w następujący sposób:
Czy sami musieli to posciagac?
@Surveilled
@Unknown
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
31 maja 2020metadon1962 pisze: [Musicie też brać poprawkę na to, że część osób, która się zgłosi może grać pod konkretną diagnozę.]
JAK NAJBARDZIEJ – jednak nie obawiam się tego. Z praktyki klinicznej wiem, że trudno symulować.
No chyba, że mówisz o udawaniu uzależnienia fizycznego albo schizofrenii w momencie gdy jest aktywna...
31 maja 2020Ankaaa pisze: powiem szczerze, obawiam sie masowego przecieku danych.
zalecam daleko idaca ostroznoc.
duzo osob zdeaktywowalo dzis konto...
Marihuana a demencja. Nowe badanie przyniosło zaskakujące wyniki
Konopie wygrywają z opioidami w badaniach klinicznych
Popularniejsza niż heroina. Brytyjskie nastolatki ofiarami upodobania do ketaminy
Włochy: Pies-poszukiwacz trufli znalazł zakopaną w ziemi kokainę
Pies-poszukiwacz trufli znalazł w lesie we włoskiej Abruzji zakopaną w ziemi czystą kokainę o wartości około 25 tysięcy euro - podała w środę agencja Ansa. Wyprawa po te cenne grzyby nieoczekiwanie zamieniła się w operację antynarkotykową.
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.
Senat za wyższą akcyzą na alkohol. Nikt nie był przeciw
Senat jednogłośnie przyjął ustawę zwiększającą akcyzę na napoje alkoholowe. Dodatkowe wpływy z podwyżki zasilą budżet Narodowego Funduszu Zdrowia. Ustawa czeka teraz na podpis prezydenta.
