https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
11 kwietnia 2020Kobyszcze pisze: Jak człowiek widzi co milicja wyprawia obecnie to aż sie ciśnie na usta IMO najlepsza punkowa polska piosełka o gliniarzach
https://www.youtube.com/watch?v=hJkSU32ig3A
Czy samo oświadczenie, że jest się w trakcie realizacji spraw niezbędnych do życia codziennego wystarczy? Co w przypadku, jeśli milicja stwierdzi, że takowa sprawa się nie kwalifikuje? (np bieganie - dla mnie jest niezbędne do prawidłowego funkcjonowania psychicznego, dla milicji na pewno nie).
Dziś zaroiło się od filmików z interwencji milicji i ich łapanek. Jeśli policja przez 30 lat budowała jakie takie zaufanie społeczne, tak teraz w kilka tygodni wszystko się posypało i znowu mamy milicję. Są jednak wyjątki - ja wczoraj grając w kosza trafiłem na rozsądny patrol - grzeczna rozmowa i żadnych mandatów.
Przeraża mnie zjawisko donosicielstwa. Kogoś bardzo musiał zgorszyć widok człowieka, który wyszedł zażyć odrobiny sportu. Jakby 20 dresów chlało i darło ryja po nocy, pewnie nikt by się z dzwonieniem na psy nie kłopotał...
12 kwietnia 2020jezus_chytrus pisze: Czy samo oświadczenie, że jest się w trakcie realizacji spraw niezbędnych do życia codziennego wystarczy
Obecnie cale interwencje to uznaniowosc policjanta. Jesli policjant uzna, ze nie sa wazne zakupy to spokojnie moze wjebac 500zl mandatu i nic z tym nie zrobisz ;)
https://motovoyager.net/newsy/krajowe/f ... xi2EVTeSL8
12 kwietnia 2020jezus_chytrus pisze: Przeraża mnie zjawisko donosicielstwa.
Gdyby ktos zadzwonil wylapalbys mandat, bo tak sie zazwyczaj koncza interwencje po donosach.
Nie wiem gdzie ta policja budowala zaufanie społeczne. Od zawsze ro byla banda debili ktorzy gonili swoj cien bo im tak kazal dowódca.
Jedni to robili lepiej inni gorzej, jedni sie dali zlapac inni nie ale genralnie niewiele sie zmienilo przez ostatnie 20lat.
Tak naprawdę to wszystko różni sie tym jak zaszczuci zostaną ludzie.
Jeśli wskazesz wroga narodu w kibolach to psy mają wolną rękę i moga nakuriwac mandatami jak za czasów Tuska.
Słynna akcja widelec:
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/201 ... wyjasnien/
Czy zgarniecie 250 osób ze stadionu i orzeczenie zakazów i grzywien wobec wszystkich 250 osób %-)
Wiecej takich akcji:
https://weszlo.com/2014/11/10/policja-k ... y-absurdu/
Jakby ktos mial zamiar napisac - dobrze, tak trzeba postepowac z budłem.
Mam dla niego złą informacje... Ostatnie dokonania policjantów pokazują, że dla nich My wszyscy jesteśmy bydło.
Różnimy sie tylko tym czy idziemy na mecz, gramy w kosza czy biegamy.
Reszta - jeden pies.
Mandat to mandat, winny to winny liczy sie statystyka.
Nienawidze policji:
https://m.youtube.com/watch?v=M4IMWhLuY_s
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
12 kwietnia 2020tinoss pisze: Nie ma o co toczyć piany
No ale nie... wprowazdają przepisy w sposób w jaki sie ich nie wprowadza i oczekują,że ludzie będą tego przestrzegac.
Za chwilę rozporzadzeniem zakażą nosić jeansy i nakażą noszenie różowych spodni.
A sorry kurwy pisu beda mogli nosic co chca i robic co chcą.
Na Słowacji, w Czechach, Hiszpanii i Wloszech wjebali stan wyjątkowy i wszyscy sie tego trzymaja.
To tylko w naszym kraju z dykty jakis szmaciarz może policjantowi robic cos niezgodnego z przepisami a takie tłuki jak Ty jeszcze będą sie z tego cieszyć.
Takie postępowanie tworzy skrajnie niebezpieczne precedensy w których za jakis czas naprawdę beda robic co chcą (ze strzelaniem do obywateli włącznie) a Wy bedziecie sie cieszyć bo mamy sytuacje jaką mamy.
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
12 kwietnia 2020tinoss pisze: Jest stan epidemii macie nie wychodzić.
Tylko stan wyjatkowy.
Chcesz sie dostosowywac do tego to sie dostosowuj ale nie mow, że to dobre czy, że jakis szmaciarz moze sobie rozporzadzeniem łamac konstytucje.
12 kwietnia 2020tinoss pisze: w obliczu aktualnej sytuacji to argumentacja przedszkolaka z piaskownicy.
Wg mnie jesteś pisiorkiem i nie masz argumentów na to co robią Ci frajerzy i zamiast argumentów wolisz pisać, że inni maja argumentacje przedszkola i piaskownicy.
Skup sie, poczytaj i wróc.
Bo, celem dyskusji nie tutaj jest to, że obostrzenia są złe - bo nie są - ale sposob ich wprowadzenia jest zły.
A no i to na co wszyscy inteligentni ludzie zwracają uwage (nieinteligentni też) tzn zakres interpretacji przepisów przez policje.
Nie ma jasnych przepisów co wolno co nie - ja wiem Ty powiesz, że nic nie wolno. Do tego też są odpowiednie przepisy i regulacje których rządzący nie wprowadzili.
I tyle.
Nie rozumieja tego tylko:
- pisiory
- dzieci do lat 5
- idioci
Wybierz z tych trzech opcji te ktora Cie dotyczy.
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
Marihuana w psychiatrii. Dlaczego „nie leczy” nie oznacza „nie działa”?
Mundur nie izoluje od rzeczywistości. O hipokryzji, która pęka na komisariatach
Rekordowe konsultacje: Polacy mają dość karania za roślinę.
Badania dowiodły, że marihuana opóźnia rozwój nastolatków
Badanie przeprowadzone na ponad 11 tys. nastolatków wykazało, że zażywanie marihuany wiąże się z wolniejszym rozwojem poznawczym (zapamiętywaniem, koncentracją i szybkością myślenia), a także z gorszą pamięcią w kluczowych latach rozwoju mózgu.
Badanie: użytkownicy psychodelików mogą inaczej przetwarzać emocje
Użytkownicy psychodelików inaczej przetwarzają emocje, m.in. szybciej rozpoznają zagrożenie - wynika z badania UJ. Kierujący nim prof. Michał Bola podkreślił, że przeciera ono szlaki w obszarze neuroobrazowania użytkowników psychodelików, jednak pełne zrozumienie ich wpływu na mózg wymaga wielu lat pracy.
CBZC uderza w narkobiznes. Zatrzymano 27 osób
Funkcjonariusze Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości zatrzymali 27 osób podejrzanych m.in. o wprowadzanie na terenie województwa opolskiego znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych. Z ustaleń śledczych wynika, że grupa zajmowała się dystrybucją marihuany oraz mefedronu, czerpiąc z tego procederu stałe korzyści majątkowe.
