Dział służący dyskusji nt. spraw, gdzie postawiony został zarzut z art. 62, 62b, lub 64 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 9 • Strona 1 z 1
  • 2 / / 0
Siemka, jakos nie moglem znalesc tego tematu. Pod ławką znaleźli 2g amph i mi to przybili(bylo nas dwoch) posiadanie. Nie przyznalem sie i wlasnie dostalem pismo o przeslaniu aktu oskarzenia od proroka do sadu. I tu mam pytanie?

1 Nie lepiej bylo sie przyznac i samoukaranie
2 Jesli tak czy jak to zrobic na tym etapie postepowania?
3. Czy jest rzeczą oczywistą ze zbadaja mi linie papilarne (temat niestety w samarce byl) i czy mozna tego uniknac np poprzez przyznanie sie?

thx a lot
  • 57 / 10 / 0
Jak dla mnie trzeba było się przyznać i standardowa gadka posiadałem na własny użytek nikomu nie udzielałem i złożyc wniosek o umorzenie, ilośc nie była jakaś znaczna
ew warunkowe umorzenie a w ramach pokuty zaproponowałyś jakąs wpłate na monar czy coś podobnego i najprawdopodobniej nawet prokurator by na to poszedł
rozumiem że na tej samrce mogą byc twoje odciski palców, a pewnie tez funkjonariusze zapisali coś w stylu że widzieli jak odrzucasz coś pod/za siebie i to pewnie było powodem kontroli. jesli tak no to raczej nie przejdzie
edit warunkowo umorzyc może tylko sąd ale wniosek mozna przez prokuratora składać
  • 2717 / 520 / 0
Załatw sobie prawnika i nigdy się nie przyznawaj, temat wałkowany setki razy...
Odpowiadając mi na łamach forum użyj proszę funkcji mention.

Nie świadczę pomocy w załatwianiu substancji psychoaktywnych (legalnych bądź nie). Proszę, aby do mnie nie pisać w tej sprawie!
  • 1084 / 283 / 0
Serio będą odciski palców ściągać z jakiejś samarki spod ławki? xD
  • 75 / 15 / 0
Nie przyznawaj się i tyle, samoukaranie może dać jakiekolwiek korzyści tylko w grubszych sprawach gdy już mają na ciebie pewne dowody, tak to lepiej zawsze się pokazać w sądzie (z dobrej strony).
  • 2 / / 0
i mam głupa palic ze to nie moje jak tam moje odciski? Nigdy mi nie pobierali i raczej niespecjalnie chce zeby to zrobili
  • 132 / 22 / 0
Jak nikt tego jeszcze nie zbadał to już nie zbada.
  • 12892 / 2516 / 0
Nawet gdyby znaleźli między innymi Twoje odciski, to zawsze możesz tłumaczyć, że podniosłeś i wyrzuciłeś, bo to przecież wyglądało narkotyki.
Żadnego przyznawania się...
  • 132 / 22 / 0
@up Ja bym tak jednoznacznie się nie wypowiadał nie wiedząc co konkretnie jest w aktach.
ODPOWIEDZ
Posty: 9 • Strona 1 z 1
Artykuły
Newsy
[img]
Cały grzyb a czysta psylocybina: co naprawdę pokazał model obliczeniowy

Pytanie krąży po literaturze od dekady: czy psylocybina wyjaśnia całe działanie grzyba, czy tylko jego część? Praca zespołu z University of the Free State, opublikowana 16 marca 2026 roku w Scientific Reports, próbuje odpowiedzieć na nie narzędziami chemii obliczeniowej.

[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

[img]
Ibogaina a uzależnienie od ketaminy: co pokazał jeden opis przypadku

Recenzowany opis przypadku opublikowany w „Frontiers in Psychiatry” opisuje 30-letniego mężczyznę, u którego po podaniu ibogainy ustąpił jednoczesny głód ketaminy, kokainy i alkoholu, a abstynencja utrzymała się przez 17 miesięcy. To relacja o jednym pacjencie (n=1), a nie badanie kliniczne — i właśnie od tego ograniczenia trzeba zacząć, żeby dobrze zrozumieć, co ta praca wnosi, a czego nie rozstrzyga.