a normalna odmiana to 2 tygodnie vega naginanie i styka :] wiec kupuj 4 swietlowki po 1500lm kazda zamawiaj pestki i startuj no i nie zapomnij fotorelacji zrobic
i pamietaj nie wazne ile g wyjdzie nie wazne jakiej jakosci i tak to bedzie najlepsze palenie jakie paliles :P bo bedzie twoje wlasne
Darksouled pisze: i pamietaj nie wazne ile g wyjdzie nie wazne jakiej jakosci i tak to bedzie najlepsze palenie jakie paliles
2) ja miałem vega przez 30 dni - za duzo , spokojnie starczyło by 15-20, przy małym boxie , mozna zrobic nawet 10 dniowego vega
Otóż posiadam całkiem sporą zamrażarkę, której moja familia już dawno nie używa, więc planuję przerobić ją na boxa. Oto jak się sprzęt prezentuje (zdjęcia nie są mojego autorstwa, pożyczone z jakiejś aukcji na allegro):
[ external image ][ external image ][ external image ]
Widoczny na zdjęciach koszyk oczywiście można wymontować. Teraz kilka pytań:
1) Wnętrze zamrażarki wykonane jest z jakiegos tworzywa sztucznego (chyba) o lekko chropowatej powierzchni pomalowanego na srebrno, a przynajmniej tak to wygląda. Czy taki materiał będzie wystarczająco odbijał światło, czy jednak pomalować to jakoś, lub wyłożyć czymś?
2) Lampy będę montował na górnej klapie. Planuję dwie równoległe świetlówki, jaka moc będzie najlepsza na taką powierzchnię?
3) Jeśli chodzi o wentylację, po obu bokach planuję wyrżnąć otwory i zamontować z jednej strony wiatrak wtłaczający powietrze, a z drugiej wyciągający. Myślicie, że to dobry pomysł, czy roślinki mogą zmarznąć?
Aha, no i planuję wsadzić do niego takie oto trzy cudeńka, myślicie, że się zmieszczą?
http://quakemind.alkaida.pl/PEAR/?188,a ... f-ggs-3szt
Przeniosłem z powodu projektu ogarniania tego działu. Moim zdaniem taka zamrażareczka to dalej mały growbox. - hip
Ja chcę purpurowy rower!
Szokujące odkrycie
Szczerze przyznam, że sam również byłem przekonany, że srebrne boxy uprawowe są lepsze od białych. Nawet piszę o tym w swojej książce Jak uprawiać „INDOOR“. Jednak w trakcie pomiarów w Elektrotechnicznym Instytucie Doświadczalnym w Pradze dokonałem zaskakującego odkrycia – biały HOMEbox wyprzedził srebrne boxy
uprawowe nie tylko pod względem lepszego odbicia i rozpraszania światła, ale też pod względem niższego przyrostu ciepła. Krótko mówiąc, HOMEbox White zapewnia więcej światła roślinom, a w dodatku jest w nim niższa temperatura.
W pierwszej chwili myślałem, że w pomiarach pojawił się jakiś błąd. Kilkukrotnie przeliczałem wyniki, ale wciąż wychodziło na to samo. Ponieważ jednak nie chciałem publikować jakichś bzdur, wróciłem do laboratorium i dokonałem pomiarów raz jeszcze. Ponownie porównałem
HOMEbox White, HOMEbox Silver i Dark Room II. Wyniki się potwierdziły. A teraz i Wy możecie się o tym przekonać.Dla przypomnienia wspomnę o tym, co można było przeczytać na poprzedniej stronie. Mierzyłem tylko promieniowanie fotosyntetycznie aktywne (FAR), a więc światło, które jest przydatne roślinom. W boxie uprawowym zainstalowana
była pływa pomiarowa z 49 punktami, w których dokonywane były pomiary. Dla łatwiejszego porównania, dla każdego testowanego boxu podana jest średnia FAR W/m2 (suma wartości we wszystkich 49 punktach, podzielona przez 49). Niezbędne dawki FAR przedstawione są w tabeli 1.
jakbym miał to interpretować to wynika to z faktu, że lustro czy lustrzana powierzchnia(ponad 90% odbicia ...nie ma idealnych luster) ma wyższe albedo niż biała powierzchnia (80% do 90%zależnie od stopnia białości -np dość wysokiej jakości biały papier "deluxe" ma 87%...kiedyś było mi to potrzebne ;-) )
w tych silverBOX ściany przypominają bardziej deseń na kocu gaśniczym i nie jest aż takie lustrzane(ogolić się nie da przed tym) a wtedy jednolity biały zdecydowanie wygrywa z takim srebrnym bo jest jaśniejszy
osobiście zawsze polecałem biały - do niektórych projektów wystarcza wtedy farbę kupić (0,5l za grosze), folia typu mylar jest dość droga i jak ktoś jedzie po kosztach to odpada a używanie folii aluminiowej (która ma 95%) jest niewykonalne bo ludzka istota nie potrafi ułożyć jej tak równiutko aby nie robić "zajączków"
ps: dzięki za wrzucenie, podejrzewam, że autor podszedł do sprawy rzetelnie i uzyskał miarodajne wyniki...z resztą pasuje mi to do moich przemyśleń :-)
90cm i wysokość 140cm. Chciałem wsadzić 3 planty pod hps150 i tu jest pytanie czy to ma sens. Oczywiście donice musialy by być ustawione w szeregu i nie wiem czy nie lepiej będzie z jednej zrezygnować i zmniejszyć pudło. Wysokość i długość są jeszcze do dostosowania. Z resztą sprzętu myślę że sobie poradzę więc czekam na wskazówki dotyczące oświetlenia i wykozystania powierzchni urzytkowej
Innego wyjścia, jak posadzić w szeregu nie masz. Jeśli myślisz o 3 sztukach, to wtedy na każdą przypada powierzchnia 30 (max 34) x 30 cm. Musiałyby to być zatem jakieś małe krzaczki, albo większe, ale pozbawione bocznych gałązek (takie lizaki).
Ja bym próbował z lizakami, bo wysokość nie jest problemem.
Od daru bogów do codziennej ucieczki. Co antropologia mówi o naszym związku z alkoholem
Alkohol i konopie wpływają na kierowców w odmienny sposób
Popularniejsza niż heroina. Brytyjskie nastolatki ofiarami upodobania do ketaminy
Jak media relacjonują badania nad psylocybiną – czego nie mówią nagłówki
Nowy przegląd systematyczny, opublikowany 20 października 2026 roku w JAMA Network Open, zestawił ze sobą dwa zbiory: badania kliniczne psylocybiny z lat 2014-2024 oraz artykuły prasowe o psylocybinie z okresu rozciągniętego o kilka dodatkowych miesięcy, do wiosny 2025. Wniosek zespołu kierowanego przez Kim Madden jest prosty i niewygodny dla branży medialnej: media piszą o korzyściach psylocybiny z większą pewnością, niż pozwalają na to same badania, a przy tym przypisują jej skuteczność w schorzeniach, których badania kliniczne praktycznie nie testowały.
Badanie: częstsze używanie substancji związane z większym obciążeniem psychicznym
Osoby częściej używające alkoholu, konopi lub stymulantów wykazywały więcej trudności psychicznych, które były też silniej ze sobą powiązane – wynika z badania polskich naukowców. Dotyczyło to m.in. stresu, impulsywności i doświadczeń przypominających objawy psychozy.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
