Luźne dyskusje na tematy związane z substancjami psychoaktywnymi.
ODPOWIEDZ
Posty: 1071 • Strona 104 z 108
  • 384 / 63 / 0
Pozwolisz czy nie, dziecko i tak zrobi swoje jeśli będzie chciało. To naprawdę nie jest problem. Oczywiście należy to potępiać, ale gdyby już moje dziecko przyznało się do dragów, to zamiast krzyczeć i je bić porozmawiałbym jako ten "bardziej doświadczony" i mówił czym to grozi bo sam to przeszedłem etc. etc.
?
  • 237 / 13 / 0
Jak dorosnie i bedzie samoswiadome to raczej nie powstrzymam gada przed sprobowaniem jakiejs substancji. Co najwyzej w okresie dorastania mozna naprowadzac takiego malolata co uzywk iza soba niosa itp. Ale nie cos w stylu 'piora beret twarde narkotyki' XD Generalnie jak teraz sobie mysle i mialbym miec w przyszlosci dzieciaka/ki to nawet bym cos z nimi zarzucil, ale nie wczesniej jak skocnza 20 haha
Uwaga! Użytkownik Pompejszyn nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3455 / 560 / 2
Wolalbym, aby moje dziecko nie bralo. Gdybym wyczul od niego narkotyk potepilbym to i tyle. Jak bedzie chcialo brac to i tak wezmie.
Uwaga! Użytkownik Mefistofeles1945 jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 429 / 64 / 0
Mi od małego wpajano że narkotyki to zło, ale od zawsze głupi byłem, wiadomo zakazany owoc itd jak kiedyś bd miał dzieciaka to raczej bd zabranial takich praktyk, wiadomo zrobi co zechce nie oszukujmy się, ale zakaz sprawi że będzie się bardziej pilnować a kto wie, może pierwszego jointa zapali ze mną na swoje szesnaste lub osiemnaste urodziny :)
Uwaga! Użytkownik JezusWKominiarze nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 5 / 4 / 0
Gdybym się dowiedział, że wjebał się w opioidy albo stymulanty to dostałby opierdol. Gdyby to była tylko :liść: to bym tylko powiedział, że same substancje smoliste mają zły wpływ na płuca a w przypadków psychodelików - że są w stanie permanentnie zmienić osobowość i są większym ryzykiem niż mu się wydaje i ew. kupił jakąś książkę o poznawaniu własnej psychiki.
What makes a king?
Some say that it is birthright,
while others call it destiny.
  • 49 / 17 / 0
Tak. Dał bym mu lepszy temat. Prędzej rentę będzie jumać.
Uwaga! Użytkownik WhitePearl nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 7 / 1 / 0
nie bede mial dzieci pewnie...
  • 177 / 45 / 0
Czy pozwolę czy nie jak będzie córka chciała to i tak weźmie. Napewno pozwolę jej jarac mj lepsze to niż alko trochę więcej kontroli człowiek zachowuje, a jak przyjdzie na chatę naćpana za pare lat to zrobię jej takiego tripa ze dragow odechce się jej do końca życia.
  • 28 / / 0
I tak jezeli bedzie chcialo to to zrobi, nie przeszkadza mi to w sumie
  • 757 / 130 / 0
Teoretycznie wiem, co niosą za sobą narkotyki więc raczej będę chciała uchronić moje dziecko. Może nie przed mj, bo to jest ok. Ale nie chciałabym, żeby moje dzieci ćpały to co ja...Chociaż i tak wiem, że jeśli będzie chciało to pewnie i tak to zrobi.
Będzie dobrze, chłodzę głosy złe jak lód szampana
ODPOWIEDZ
Posty: 1071 • Strona 104 z 108
Artykuły
Newsy
[img]
Przełom w walce z depresją: jedna dawka DMT działa trzy miesiące

Wyobraź sobie, że jedna dawka substancji, trwająca zaledwie kilka minut, mogłaby rozpędzić ciężką depresję na pół roku. Naukowcy z Imperial College London przetestowali dimetylotryptaminę (DMT) u osób, u których standardowe leki zawiodły. Wyniki? Rewolucyjne. Czy to przełom w walce z depresją lekooporną, która dotyka milionów?

[img]
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?

Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.