Dział służący dyskusji nt. spraw, gdzie postawiony został zarzut z art. 62, 62b, lub 64 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 11 • Strona 1 z 2
  • 4 / / 0
Jak to już tradycyjnie bywa, okres początku roku jest okazją do podsumowań osiągnięć w instytucjach państwowych i prywatnych. Tendencja ta nie omija również organów ścigania.
Odpowiednie przedstawienie danych statystycznych, skutkuje jakże potrzebnym w dzisiejszych czasach wsparciem opinii publicznej. W końcu to z naszych podatków utrzymują się instytucje państwowe [tutaj mowa o policji], a wyniki analityczne potencjalnie mogą przesądzać o wzroście lub spadku dotacji.
Czytając poniższy raport można dojść do wniosku, że zaczynamy żyć w społeczeństwie niemal idealnym – przestępczość spada, wykrywalność rośnie.
Najciekawsze, że wspomniany ”ideał” największe odzwierciedlenie w tym raporcie mają przestępstwa z serii „Ustawa o Przeciwdziałaniu Narkomanii”. Już na pierwszy rzut oka widać, że problem narkomanii w Polsce praktycznie nie istnieje, tutaj cytat: ”W kategorii przestępstw z Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii liczba przestępstw stwierdzonych spadła o 37,4%. Spadła również odnotowana liczba podejrzanych w zakończonych postępowaniach przygotowawczych. Wskaźnik wykrycia tej kategorii przestępstw niezmiennie kształtuje się na wysokim, ponad 90% poziomie.”
Jako, że jesteśmy na forum o narkotykach proponuję zapoznać się przede wszystkim z wykresami nr 13-15 oraz tabelą nr 1.

Tutaj podaję link do strony:
http://www.policja.katowice.pl/aktualno ... -2008.html

Zapraszam do dyskusji na ten temat i wpisywania Waszych indywidualnych opinii odnośnie obiektywizmu (zgodności z realiami) tworzonych przez policję raportów.
Wszystko jest dla ludzi, oczywiście jeśli umiesz zachować granice rozsądku.
  • 1238 / 30 / 0
Nieprzeczytany post autor: gringo »
Nie klikam na żadne odnośniki które maja w nazwie policja, milicja, kgb, ormo i inne tego typu ustrojstwa. :-p

edit: to

"Tutaj podaję link do strony:

http://www.policja.katowice.pl/aktualno ... zaw=stan_b…"
Ostatnio zmieniony 24 lutego 2008 przez gringo, łącznie zmieniany 1 raz.
לאכול חומצה!
  • 803 / 8 / 0
[quote="gringo85"]
Nie klikam na żadne odnośniki które maja w nazwie policja, milicja, kgb, ormo i inne tego typu ustrojstwa. ]

Ale co to ma do tematu?

edit:
[ external image ]

Ładnie 2008 się zapowiada...
Ostatnio zmieniony 24 lutego 2008 przez yam'teoretyk, łącznie zmieniany 1 raz.
  • 1238 / 30 / 0
Nieprzeczytany post autor: gringo »
gzik99 pisze:
Wskaźnik wykrycia tej kategorii przestępstw niezmiennie kształtuje się na wysokim, ponad 90% poziomie.”
Dobre co nie? 90%. Ok ale skąd oni kurwa wiedzą że pozostało 10% a nie np 40% niewykrytych spraw? Skoro one są kurwa niewykryte? %-D Pierdolenie policji o szopenie...
לאכול חומצה!
  • 803 / 8 / 0
Spadła również odnotowana liczba podejrzanych w zakończonych postępowaniach przygotowawczych. Wskaźnik wykrycia tej kategorii przestępstw niezmiennie kształtuje się na wysokim, ponad 90% poziomie.”
90% podejrzeń kończy się pozytywnym wyrokiem. Czytać ze zrozumieniem.
  • 1238 / 30 / 0
Nieprzeczytany post autor: gringo »
Wszystko jedno, policja przekręca statystyki żeby ogłupić i tak już ciemne społeczeństwo, a w rzeczywistości nie wykryją nawet 10% przestępstw.
לאכול חומצה!
  • 1736 / 18 / 0
Wszystko jedno, policja przekręca statystyki żeby ogłupić i tak już ciemne społeczeństwo, a w rzeczywistości nie wykryją nawet 10% przestępstw.
przyznaj sie po prostu ze tego nie rozumiesz



Ogólnie to wynika z tego, że ćpuny w styczniu na śląsku się pilnowały lepiej i byli czujni jak ważki hehehe
Ostatnio zmieniony 25 lutego 2008 przez Mr.LaTacha, łącznie zmieniany 3 razy.
Piotrek uczy, Piotrek radzi, Piotrek nigdy Cie nie zdradzi!
  • 1238 / 30 / 0
Nieprzeczytany post autor: gringo »
Tak, nie rozumiem postępowania naszej milicji.
לאכול חומצה!
  • 1736 / 18 / 0
nie chodzi o to.


wykrywalność policji to nie jest stosunek:

liczba wykrytych przestępstw
------------------------------
liczba wszystkich przestepstw jakie istnieja w polsce


a tak to ty chyba zrozumiales
Piotrek uczy, Piotrek radzi, Piotrek nigdy Cie nie zdradzi!
  • 1238 / 30 / 0
Nieprzeczytany post autor: gringo »
No masz rację, doczytałem już na:
http://www.policja.katowice.pl/aktualno ... -2008.html
:-)
W ogóle ostatnio pierdolę głupoty. W szczególności o okrucieństwach na zwierzętach (jebany kot sąsiada) %-D Pozdrowienia dla gynoid i czempiona:* ( do innych zwierząt nic nie mam i bardzo je lubię, ale tego cicioka i tak zapierdolę) %-D
EOT
לאכול חומצה!
ODPOWIEDZ
Posty: 11 • Strona 1 z 2
Newsy
[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

[img]
Austria: pozew o uprawę własną medycznej marihuany

Pięćdziesięciosześcioletnia mieszkanka Wiednia ze stwardnieniem rozsianym domaga się przed sądem zgody na uprawę konopi na własne potrzeby. Austria nie dopuszcza suszu do obrotu aptecznego — na receptę wydaje się tam dronabinol, czyli samo THC. Pacjentkę finansuje organizacja ARGE CANNA, która wcześniej przegrała tę samą sprawę w Brukseli.

[img]
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca

Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.