A co do źródła tej substancji to wystarczy zobaczyć kto to w darkmarkecie sprzedaje, vendor do tej pory mający same fenty i który nie wysyła do PL, z prostej przyczyny ... Do niedawna mieli jeszcze sklep w clearnecie ale razem z nowelizacją zawinęli biznes, z resztą produkcja i sprzedaż analogów fenta to śliska sprawa gdziekolwiek by to nie było. Potwierdza to tylko moje przypuszczenia kto stoi za produkcją tego.
Z resztą już mieli wpadkę z taką substancja co się miała nazywać REC jeśli ktoś kojarzy.
16 kwietnia 2019baltazargabka pisze: Z resztą już mieli wpadkę z taką substancja co się miała nazywać REC jeśli ktoś kojarzy.
Ogolnie wg mnie sliski temat.
Ps czy ten sam sklep wprowadzil:
1-[2-methyl-4-(3-phenyl-2-propen-1-yl)-1-piperazinyl]-1-butanone;
2-methyl AP-237;
https://hyperreal.info/talk/viewtopic.php?t=77897&start=700
Mile widziane krótkie uzasadnienie.
lubię badać - ciekawostki - a to wydaje się dobrym materiałem do badań - bynajmniej do rozwiania "wątpliwości".
jeżeli to to: 3Cl-4F-P, to leci do mnie z ... => wysp. ( może to kogoś , na coś naprowadzi )
Kilka razy już się naciąłem na takie "hitowe nowości" a potem był albo płacz i hejt że nieaktywne albo seria zgonów :D
Lepiej przeczekać ten sztuczny hype i wyciągnąć wnioski za jakiś czas.
i dzieciakom piszącym "XD" w co drugim zdaniu... :kotz:
7 petycji przeciw reklamom i promocjom alkoholu, które mogą zmienić polskie prawo
GIF: Nielegalny handel w sieci lekami narkotycznymi zaczyna się od legalnej recepty [WYWIAD]
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Marihuana zaburza pamięć na różne sposoby
Palenie marihuany nie tylko pogarsza pamięć. Aktywny składnik konopi ją reorganizuje – odkryli badacze z Washington State University (USA).
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.
