https://en.wikipedia.org/wiki/Dihexa
Z opisów wynika że to bardzo ciekawy środek, może próbował ktoś?
http://nootropy.pl/2016/04/26/dihexa-hi ... rogennego/
Ostatecznie, jeden konkretny zmodyfikowany analog, MM-201, potem określany jako Dihexa, odróżnił się od pozostałych nawet do tego stopnia, że sprawność funkcjonowania upośledzonych myszy po jego podaniu była na tyle duża, że przewyższała sprawność u nie-upośledzonej grupy kontrolnej.
17 stycznia 2017Limitbreaker pisze: Ja próbowałem. Co chcesz wiedzieć?
1. Upewnij się, że nie masz problemów mogących zaburzyć potencjalny pozytywny wpływ dihexy, np. depresja, zaburzenia hormonalne itp.
2. Znajdź zawczasu metodę, żeby to przyjąć i być pewnym, że ta metoda działa. Może od czasu metody DMSO wymyślono coś lepszego.
06 marca 2017Limitbreaker pisze: Nie, na mnie tak nie działało. Ale ja miałem wtedy i wciąż mam (a nie wiedziałem o tym) rozwalony układ hormonalny, więc mogłem tego nie odczuwać. Plus trzeba to zaaplikować do organizmu - ja "rozpuszczałem" w oleju kokosowym. Ale ile się tego tak naprawdę rozpuściło? Kto to wie? Podobno DMSO jest najlepsze, niemniej nie próbowałem. Jeśli chcesz się w to bawić to:
1. Upewnij się, że nie masz problemów mogących zaburzyć potencjalny pozytywny wpływ dihexy, np. depresja, zaburzenia hormonalne itp.
2. Znajdź zawczasu metodę, żeby to przyjąć i być pewnym, że ta metoda działa. Może od czasu metody DMSO wymyślono coś lepszego.
Limitbreaker mam do Ciebie kilka pytań;
1.Jak długo przyjmowałeś Dihexa i w jakich dawkach?
2.Czy po kilku wzięciach nowo powstałe synapsy zostają na stałe gdy zaprzestanie sie branie owego środka?Czy nadal utrzyma sie kreatywność, lepsza konwersacja itp?
3.Jak zadziałał na Ciebie on. Wymien plusy i minusy jak są
4.Czy znasz jakiś dobry sprawdzony sklep z którego kupujesz, ile płacisz itp?
Jak nie chcesz tu pisać napisz do mnie na maila
songossj@vp.pl
- interesuje sie mózgiem, badaniami nad nim - więc znajdziemy wspólny język :)
2. Nie wiem :) na mnie źle działało, więc przestałem brać
3. Same minusy - skonfundowanie, brain fog, dysocjacja, depersonalizacja
4. nope, brałem ówcześnie z ebaya od sprawdzonego gościa
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
Alkohol i konopie wpływają na kierowców w odmienny sposób
Ibogaina a uzależnienie od ketaminy: co pokazał jeden opis przypadku
Recenzowany opis przypadku opublikowany w „Frontiers in Psychiatry” opisuje 30-letniego mężczyznę, u którego po podaniu ibogainy ustąpił jednoczesny głód ketaminy, kokainy i alkoholu, a abstynencja utrzymała się przez 17 miesięcy. To relacja o jednym pacjencie (n=1), a nie badanie kliniczne — i właśnie od tego ograniczenia trzeba zacząć, żeby dobrze zrozumieć, co ta praca wnosi, a czego nie rozstrzyga.
Marihuana a palenie papierosów. Co ujawnia badanie?
Próbują rzucić palenie papierosów i wybierają marihuanę. Jak często? Nowy sondaż zestawia ją z lekami i wskazuje na ważne zastrzeżenia.
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

