Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 865 • Strona 61 z 87
  • 49 / 4 / 0
vortexxix pisze:
Ja od wczoraj zastanawiam się nad legalnością Noopeptu, czy przypadkiem nie podchodzi pod NSP, ale wydaje mi się że nie. Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś bardziej kompetentny pokusił się o sprawdzenie.

A tak na marginesie, największym absurdem tej nowelizacji jest pojęcie środków zastępczych: są to substancje nie wymienione w wykazach, działające na OUN w sposób podobny do tych z listy. Kofeina idealnie spełnia wszystkie te kryteria. Państwowa Inspekcja Sanitarna powinna zatem wstrzymać wytwarzanie, obrót i import produktów zawierających kofeinę i skierować ją do badań, które oczywiście wykażą, że mamy do czynienia z narkotykiem z grupy stymulantów. Następnym krokiem powinno być wpisanie kofeiny na listę, proponuję do grupy 2-P, obok etylofenidatu. Urzędnicy GIS, MZ - jest zadanie do wykonania, bierzcie się do roboty!
Już widzę jak skaczą słupki poparcia dla rządzącej partii, gdyby tak narodowi zdelegalizować kawusię, ha ha !
Noopept na pozycji R3 ma atom tlenu, który sprawia, że IMO nie zalicza się do grupy 1-NPS.
Uwaga! Użytkownik gguftobluff12345 nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 37 / 3 / 0
Rozumiem, że dysocjanty takie jak 3-ho-pcp i 2-fdck pozostają legalne, bo nie są ani na liście, ani w wykazie grup?
  • 1152 / 230 / 7
[mention]Xaxex[/mention]
Te co podałeś nie są na liście, ale wydaje mi się że przynajmniej niektóre 1,2-diaryletylaminy (efenidyna, difenidyna chyba też) podchodzą pod prawo analogowe (szkielet 2-fenyloetyloaminy)
22 sierpnia 2018ControlPoliToxy pisze:
22 sierpnia 2018fiodor pisze:
a np. takie PEA? to legalne jeszcze ?
Podbijam. Szukam i nigdzie nie ma.
Ja też podbijam. Wydaje mi się że nielegalne. Nie mogę znaleźć w żadnym sklepie z suplementami, nawet tymi które handlują RC (sunifiramem, NSI itp.)
Podchodzi pod szkielet 2-fenyloetyloaminy z wodorami na wszystkich podstawnikach (strony 56-60 w rozporządzeniu).
ALE. Teoretycznie można by się bronić że w nagłówku jest napisane "pochodne" i w opisie "Każdy związek pochodzący od 2-fenyloetyloaminy".
Tu prawnik by się przydał.
[mention]DexPL[/mention]?
Życie to trip, więc dbaj o set&setting.
ENTEOGENY PRAWEM, NIE TOWAREM!
Układ nagrody kurwą jest.
  • 1095 / 34 / 0
jak jest teraz z zamawianim np cmckow lub kanna?

bardzo przezorny jestem ....
Wszystko co napisałem na tym forum to nieprawda; opisywane sytuacje nigdy nie miały miejsca.
  • 837 / 78 / 0
23 sierpnia 2018ControlPoliToxy pisze:
21 sierpnia 2018ControlPoliToxy pisze:
Gdzie po PEA?
Dobra dostałem info z pewnego sklepu, że PEA nie będzie ze względu na nowelizacje. Czyli chyba ban :wall: .
Kurwa ich pojebało już do końca :kotz: .
Z wątku gdzie kupić.
Who Jah bless, let no man curse
?Are you dreaming?
I Never Asked For This
Wszystkie moje posty to fikcja literacka.
  • 276 / 31 / 0
22 sierpnia 2018klawiatura pisze:
Wczoraj się uśmiałam, gdy w radiu jakaś pani znawczyni wypowiadała się i powiedziała coś takiego: "Dopalacze to są TE SAME SUBSTANCJE, CO NORMALNE NARKOTYKI, lecz uzyskane w sposób sztuczny, a nie z roślin, jak to się ma w przypadku narkotyków, ale oczywiście dopalacze to też narkotyki i działają tak samo lub "gorzej" (fachowe nazewnictwo).

Mam czasem sprzedać komuś lepę za takie pierdolenie. Tanie teksty dla ciemnoty umysłowej.
Poprawka. Syntetyki to rzeczywiście narkotyki jak każde inne, z tym że nieopracowane jeszcze naukowo i łatwiej się nimi zabić %-D
Uwaga! Użytkownik Syropik nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 4603 / 2219 / 1
23 sierpnia 2018NieZaczynaj pisze:
jak jest teraz z zamawianim np cmckow lub kanna?

bardzo przezorny jestem ....
Dokladnie tak samo jakbhs heroine czy kokaine kupowal. Przy duzych ilosciach jak przybija ha del to jeszcze ksra finansowa. Takze skoro jestes przezorny to daj spokoj z tym gownem.
  • 49 / 4 / 0
hydroksy pisze:
[mention]Xaxex[/mention]
Te co podałeś nie są na liście, ale wydaje mi się że przynajmniej niektóre 1,2-diaryletylaminy (efenidyna, difenidyna chyba też) podchodzą pod prawo analogowe (szkielet 2-fenyloetyloaminy)
22 sierpnia 2018ControlPoliToxy pisze:
22 sierpnia 2018fiodor pisze:
a np. takie PEA? to legalne jeszcze ?
Podbijam. Szukam i nigdzie nie ma.
Ja też podbijam. Wydaje mi się że nielegalne. Nie mogę znaleźć w żadnym sklepie z suplementami, nawet tymi które handlują RC (sunifiramem, NSI itp.)
Podchodzi pod szkielet 2-fenyloetyloaminy z wodorami na wszystkich podstawnikach (strony 56-60 w rozporządzeniu).
ALE. Teoretycznie można by się bronić że w nagłówku jest napisane "pochodne" i w opisie "Każdy związek pochodzący od 2-fenyloetyloaminy".
Tu prawnik by się przydał.
[mention]DexPL[/mention]?
Ta PEA w sklepach to jest pewnie w formie HCL. PEA HCL jest w jakimś sensie pochodną PEA. Nie jest to ten sam środek chemiczny.
Uwaga! Użytkownik gguftobluff12345 nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 4603 / 2219 / 1
Problem jest taki że w tej chwili ani ustawodawca, ani minister, ani sama Inspekcja chuja wiedzą, czy taki to a taki środek będący jakąś 3 czy 4 rzędową pochodną, czy mający powinowactwo do czegoś tam jest "legalne" czy "nielegalne". Wszystko zależy od widzimisię prokuratora i "biegłego" którego powoła na początku prokuratura, a w drugiej kolejności sąd.
Stworzono narzędzie represji doskonałe.

Znajdźcie mi człowieka, a znajdzie się paragraf, jak mawiał klasyk bolszewizmu.
  • 948 / 279 / 2
Ta PEA w sklepach to jest pewnie w formie HCL. PEA HCL jest w jakimś sensie pochodną PEA. Nie jest to ten sam środek chemiczny.
PEA HCL to sól fenyloetyloaminy, jeżeli coś jest zakazane to zakazane są też wszystkie możliwe sole tego związku, enancjomery itd. Sól to ten sam związek.
Uwaga! Użytkownik A-CoA nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 865 • Strona 61 z 87
Newsy
[img]
Marihuana a palenie papierosów. Co ujawnia badanie?

Próbują rzucić palenie papierosów i wybierają marihuanę. Jak często? Nowy sondaż zestawia ją z lekami i wskazuje na ważne zastrzeżenia.

[img]
Badanie: częstsze używanie substancji związane z większym obciążeniem psychicznym

Osoby częściej używające alkoholu, konopi lub stymulantów wykazywały więcej trudności psychicznych, które były też silniej ze sobą powiązane – wynika z badania polskich naukowców. Dotyczyło to m.in. stresu, impulsywności i doświadczeń przypominających objawy psychozy.

[img]
Cały grzyb a czysta psylocybina: co naprawdę pokazał model obliczeniowy

Pytanie krąży po literaturze od dekady: czy psylocybina wyjaśnia całe działanie grzyba, czy tylko jego część? Praca zespołu z University of the Free State, opublikowana 16 marca 2026 roku w Scientific Reports, próbuje odpowiedzieć na nie narzędziami chemii obliczeniowej.