Są oznaczenia choćby jak policja was spisuje
Biały 0ok
Bordowy lipka
Czarny (? xd)
Są inne pewnie, miło by było aby ktoś nam to wytłumaczył. Duch i inne takie są., Możliwe. że inne. Na pewno są kreatywni emeryci., Immunitet inaczej,. martwy inaczej( a są przypadki)., Może ktoś ma rodzine w policji, albo po prostu dowiedział się od kogoś,. jak was zajebali to powinniście wiedzieć,. to funkcjonariusze państwowi, to powinno być jawne.,
Dodatkowo odnośnie nielegalnie zebranych źródeł informacji,. choćby przez podsłuch bo się to zmieniło bez zgody sądu pewnie(ale to ty, a nie osoby obok) nie mają cie prawa skazać. Prawo nie powinno działac wstecz więc nie mogą dać zgody sądu na nielegalnie pobrane infa z dupy i schizofrenie jakiegoś zjeba. Z d,rugiej strony ty n,ie wiesz o po,dsłuchu, a co jak sfabrykują dowody,. że była zgoda sądu,. a ty o tym nie wiesz? Mogą mataczyć przecież, kto ich kontroluje., Pisemko można napisać i podpisać, a to paragrafy., Każdego z sądu,. prawnika i innych powinni monitorować kamerami z czasem i datą i każdą informację, w razie przepadku nagrania, co wtedy? .,.. A to że łamią konwencje genewskie i inne to ktoś poschizowany powinien mieć własną kamerkę w chacie,. czy inne rzeczy. Konstytucje to jebać póki w eu jesteśmy i jest strasburg w razie czego.,
I takie dodatkowe pytania., Czy mogą ci bez zgody sądu zatrzymać paczkę jeżeli nie wiedzą co się znajduje w niej, a są to jedynie ich domysły z powodu próby kradzieży/oszustwa z powodu otwarcia/prześwietlenia paczki? ;) Kto wtedy złamał prawo(bardziej). Także ogarnięty prawnik w prawie i inni potrzebni,. wiemy że czytacie funkcjonariusze., My mamy odczynniki do badań z labolatorii i nie są to narkotyki.., Sin daje testy., Nikt tu nie sprzedaje,. a jedynie bawisz się w chemika i nie udostępnia(choć tu podpiąć pewnie coś można)., ;d
Nie ma niezawisłości jak nie widzisz całego procesu po drugiej stronie., NAGRANEGO OD A DO Z --> WSZYSTKIEGO Widzieliście ile afer było i innych rzeczy. Równie dobrze to te nielegalnie działające służby mogą chcieć cie pomówić za jechanie ich na granicy prawa omijając je, a nie łamać.
jak już dura lex sed lex to przestrzegajmy go wszyscy, udowodniajcie swoją niezawisłość, i inne takie, albo wypierdalać od obywatela porządnego., ;)
http://prntscr.com/jrj7xv
http://fakty.interia.pl/polska/news-rmf ... Id,2590608
Generalnie dla mnie cała ta zabawa z dopalaczami i RC to jedna wielka szara strefa, jak się nie uważa to można wpaść. Tak samo jak picie wódy w parku o 12 w południe.
Zastrzyki jakieś, czy coś.
Kurwa odjebałbym wszystkich.
Ogólnie nic nie widziałem, nie mogłem się ruszyć i krzyczeli jakim cudem ty kurwa żyjesz i mnie pies jeszcze dusił i paralizatorami ..
Marihuana w psychiatrii. Dlaczego „nie leczy” nie oznacza „nie działa”?
Ciemna strona zieleni: Wszystko, co musisz wiedzieć o negatywnych skutkach nadużywania konopi
Marihuana po reklasyfikacji: wciąż daleka droga do federalnej legalizacji w USA
Administracja Donald Trump ogłosiła wykreślenie marihuany z najbardziej restrykcyjnej kategorii federalnych substancji kontrolowanych. To ważna decyzja dla branży i inwestorów. Nie oznacza jednak, że Stany Zjednoczone zalegalizowały marihuanę rekreacyjną na poziomie federalnym. Do tego droga pozostaje długa i politycznie trudna. Po reklasyfikacji, zgodnie z zasadą „kupuj plotki, sprzedawaj fakty”, akcje firm z branży najpierw silnie wzrosły, a potem mocno spadły.
MZ: Nielegalna marihuana i legalny alkohol to balans pomiędzy zdrowiem publicznym, a innymi dziedzi
Do Ministerstwa Zdrowia trafiło zapytanie „Czy Ministerstwo uznaje, że alkohol jest substancją mniej szkodliwą niż marihuana? Czy też uznaje, że poziom szkodliwości nie jest jedynym kryterium regulacyjnym? A jeśli tak to jakie są te kryteria?”. Autor zapytania chciał się w ten sposób dowiedzieć, z czego faktycznie wynika status prawy marihuany w kontekście statusu alkoholu. W odpowiedzi resort zdrowia wyjaśnił w jaki sposób ocenia się szkodliwość danej substancji oraz przyznał, że szkodliwość używania konopi jest znacznie mniejsza od szkodliwości alkoholu i to na każdym polu – zarówno w przypadku wpływu bezpośrednio na użytkownika ale także na społeczeństwo. MZ w swoim piśmie przyznaje też, że nie o zdrowie publiczne tu chodzi. Oto więcej informacji.
Badanie: użytkownicy psychodelików mogą inaczej przetwarzać emocje
Użytkownicy psychodelików inaczej przetwarzają emocje, m.in. szybciej rozpoznają zagrożenie - wynika z badania UJ. Kierujący nim prof. Michał Bola podkreślił, że przeciera ono szlaki w obszarze neuroobrazowania użytkowników psychodelików, jednak pełne zrozumienie ich wpływu na mózg wymaga wielu lat pracy.