01 czerwca 2018Demis pisze: Mi psychodeliki namieszały w głowie, i to dość ostro. Do tej pory leczę się na "nie wiadomo co". Przerobiłem dziesiątki leków, ale żaden nie pomógł mi wrócić do stanu normalności. Tak ku przestrodze ;)
Odstępy były dość krótkie ;)
A objawy to mam szeroko pojęte. Stwierdzony CHAD, zaburzenia schizotypowe, silne stany lękowe, zaburzenia osobowości, fobia społeczna, ogólne odrealnienie, różne zaburzenia na tle schizofrenicznym, urojenia, OCD, być może jakaś lekka odmiana autyzmu.
Nazbierało się tego ;) Ale nie mówię, że wszystko to wina psychodelików. One mi po prostu jeszcze bardziej namieszały w głowie.
Chcialbym szczegolnie powiedziec o takim lekkim psychodeliku jakim jest marihuana.Brana w ciagach przez wiele miesiecy/lat sa duze szanse, ze dostaniemy paranoi, zespolu amotywacyjnego .
Nie zapomnę pierwszy nastuk
W wieku lat piętnastu
Później zarzucanie różnych wynalazków
02 czerwca 2018UJebany pisze: Teoretycznie szkodliwosc psychodelikow jest znikoma.Jak ktos ma predyspozycje do zaburzen psychicznych sajko moga to uaktywnić.
01 czerwca 2018Demis pisze: Nazbierało się tego ;) Ale nie mówię, że wszystko to wina psychodelików. One mi po prostu jeszcze bardziej namieszały w głowie.
20 maja 2018haze_warrior pisze: Skoro nawet zwykła mj (przynajmniej według wielu tagowana jako psychodelik) potrafi wielu podatnym jednostkom namieszać w głowach aktywując nawet schizofrenię (lub choćby zaburzenia psychiczne, typu: lękowe), to psychodeliki pełną gębą typu LSD / grzyby mogą, moim zdaniem, tym bardziej beret pognieść.
marihuana jest bardziej niebezpieczna dla mózgu niż tryptaminy.
Stwierdzam to na podstawie własnego doświadczenia.
Przede wszystkim marihuana wpływa na układ nagrody (i dlatego chce ją się palić więcej i więcej).
Stany po niej są - przynajmniej moim zdaniem - o wiele bardziej psychotyczne niż po tryptaminach. Jest element dysocjacji, zagłębienia we własnych myślach. Pożywka dla schizofrenii. Ale właśnie to jest w niej pociągające.
Tryptaminy są czystsze.
Z neurologicznego punktu widzenia też marihuana jest bardziej "brudna" niż psychodeliki serotoninowe, bo jest mało selektywna. Na przykład oddziałuje na receptory dopaminowe i opioidowe.
ENTEOGENY PRAWEM, NIE TOWAREM!
Układ nagrody kurwą jest.
02 czerwca 2018UJebany pisze: Teoretycznie szkodliwosc psychodelikow jest znikoma.Jak ktos ma predyspozycje do zaburzen psychicznych sajko moga to uaktywnić.
Chcialbym szczegolnie powiedziec o takim lekkim psychodeliku jakim jest marihuana.Brana w ciagach przez wiele miesiecy/lat sa duze szanse, ze dostaniemy paranoi, zespolu amotywacyjnego .
Ale fakt, mialem w technikum ziomkami który po 1 zapalenia, akurat mieliśmy skuna zamknął się w sobie do końca technikum. Proszę moda o scalenie.
Podziel się posiłkiem, chamie
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
My palimy nasze rośliny, wy palicie nasze pieniądze! 13 godzin policyjnego etatu za pyłek marihuany
Wydawało Wam się, że państwo racjonalnie zarządza Waszymi podatkami? No to usiądźcie wygodnie. Komenda Powiatowa Policji w Głogowie właśnie przysłała Wolnym Konopiom kolejną odpowiedź w trybie dostępu do informacji publicznej, która czarno na białym pokazuje, jak wygląda „wojna z narkotykami” w lokalnym wydaniu za 0,06g marihuany.
Medyczna marihuana – brak dowodów, by pomagała w zaburzeniach i uzależnieniach?
Naukowcy z Australii i Wielkiej Brytanii przejrzeli kilka baz danych, poszukując w nich recenzowanych artykułów naukowych opublikowanych pomiędzy 1 stycznia 1980 roku a 13 maja 2025 roku, w których opisano wyniki badań dotyczących przede wszystkim wpływu leczenia kannabinoidami na zaburzenia psychiczne i neurorozwojowe oraz uzależnienia. W ten sposób znaleźli i przeanalizowali wyniki 54 randomizowanych badań obejmujących blisko 2500 uczestników. Wyniki metaanalizy, opublikowane właśnie w Lancet Psychiatry, są dość rozczarowujące dla entuzjastów medycznej marihuany.
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot
Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.
