Gdzie można się za darmo poradzić na temat ćpania, prawa, zdrowia dotyczącego ćpania, itd? Uważasz, że dresy spod bloku znają się lepiej? Albo lepiej wyjebać hajs na prawnika? Albo jak już kogoś złapią, to zastanawiać się gorączkowo, co powiedzieć? Jedni ludzie czegoś nie wiedzą, więc się pytają. Inni wiedzą, więc się dzielą tym z innymi. To chyba logiczne.
Nie każdy jest od razu starym recydywą
Ja mam jeszcze taką taktykę, że jak hukają na ciebie, to nie wchodzę w skórę hwdp, bo z liścia i pały też nie jest zbyt przyjemnie dostać nawet jak masz odporną dupe, tylko wręcz ich wychwalam. Że szanuję policję, ich pracę, że no trudno stało się, ale taki ich zawód, a ja tylko jestem ćpun, który dał się przechytrzyć itd. Nie na wszystkich to działa, ale niektórzy patrzyli się na mnie jak pojebanego i gadka była zupełnie inna.
02 lutego 2018Kodakblak pisze: Świadkowi przysługują ponadto prawa:
-do odmowy składania zeznań
-do uchylenia się od odpowiedzi na pytanie
No nie.
Świadek ma obowiązek stawić się i złożyć zeznania, do tego ma obowiązek mówić prawdę (oskarżony może kłamać w ramach swojego prawa do obrony).
[Dlatego czesto robia ten myk, ze osobę, której chcą postawić zarzuty pierwszy raz wzywają w charakterze swiadka, nie podejrzanego].
Odmowic zeznan swiadek moze tylko w kilku przypadkach - jesli np. oskarzony jest dla niego osobą najblizszą, albo jesli w innej sprawie jest oskarzonym o wspoludzial w wydarzeniach rozpatrywanych podczas pzesluchania.
Uchylic sie od odpowiedzi moze jesli odpowiedz narazilaby jego lub osobe dla niego najblizsza na odpowiedzialnosc karna.
Mam już za sobą kilka takich tematów z różnymi finałami, jedno jest zawsze pewne, w krytycznym momencie zawsze możemy odmówić odpowiedzi na konkretne pytanie, odmówić całkowicie składania wyjaśnień jak również wnieść skargę na prowadzącego postępowanie. Materia jest bardzo złożona, trudna i wymaga wyrachowania, najważniejsze żeby się nie rozpruć a co gorsza nigdy nie iść na układ i dobrowolne poddanie się karze.
Mundur nie izoluje od rzeczywistości. O hipokryzji, która pęka na komisariatach
Od daru bogów do codziennej ucieczki. Co antropologia mówi o naszym związku z alkoholem
Marihuana pod kontrolą czy na sprzedaż? Badanie pokazuje różnicę
Debata o marihuanie zwykle sprowadza się do prostego pytania: legalizować czy nie? Analiza opublikowana w The Lancet Psychiatry wskazuje jednak, że ważniejsza jest odpowiedź na pytanie, jak wprowadzona jest legalizacja.
Niebezpieczny proceder na lotniskach. Tak działają przemytnicy narkotyków
Przestępcy znaleźli nowy sposób na przemyt narkotyków, wykorzystując do tego dane nieświadomych pasażerów samolotów. Proceder polegający na podmianie zawieszek bagażowych z nazwiskami klientów linii lotniczych ujawniły kanadyjskie media. O ustaleniach kanadyjskiej stacji CTV News pisze też amerykański serwis podróżniczy Travel + Leisure.
Czysta fikcja. Dlaczego MSWiA udaje, że nie ma rąk ubrudzonych wojną z narkotykami?
Klasyczny urzędniczy unik w Polsce opanowano do perfekcji. Gdy obywatele pytają o absurdalne koszty i społeczne dramaty wynikające z obecnej polityki narkotykowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) zasłania się procedurami: „Idźcie do Ministerstwa Zdrowia”. Problem w tym, że w rzeczywistości nie lekarze w kitlach, ale policjanci w mundurach zamykają rocznie tysiące ludzi za przysłowiowego grama. Czas wreszcie zacząć o tym rozmawiać.