Polepszanie samopoczucia i funkcjonowania za pomocą substancji nie będących narkotykami. Suplementy, witaminy, nootropy; regeneracja receptorów i neuronów; dieta i trening.
ODPOWIEDZ
Posty: 19 • Strona 2 z 2
  • 494 / 26 / 0
Już jest taka na kokainę. Cząsteczka doczepia się do 2 cząsteczek koxu i takie monstrum nie przechodzi przez naczynia włosowate do mózgu. Można napierdalać koke oporowo i jedyny efekt to wydane pieniądze.
  • 849 / 43 / 0
Nieprzeczytany post autor: lucyper2 »
Podawanie tych szczepionek może być użyteczne u osób, które chcą przestać np. brać kokainę, czy palić. Jako sposób zapobiegania eksperymentom raczej się nie sprawdzą, ew. tylko napędzą opracowywanie i upowszechnianie nowych RC.
Uwaga! Użytkownik lucyper2 nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 656 / 12 / 0
Nieprzeczytany post autor: Mayday »
ArkejD pisze:
Mayday - drobna uwaga, w języku polskim rzeczowniki w trzecim przypadku, w liczbie mnogiej, mają końcówkę OM. noworodkOM, narkotykOM, ćpunOM...

bo aż w oczy kole
Sry, trzeba było chodzic do szkoly a nie na waxy jarac :-D
Przez to wydaje mi sie ze w dalszej przyszlosci w taki wlasnie sposob pozbeda sie narkomanii, moze dobrze moze zle? ja juz tego raczej niedozyje :-)
  • 645 / 7 / 0
Nieprzeczytany post autor: dobson »
Jak wymyślą szczepionke na fete to biore od razu :cheesy:
"Nie należy mylić prawdy z opinią większości"
                                Jean Cocteau
  • 930 / 29 / 0
Nieprzeczytany post autor: tehacek »
no pieknie jesli cos takiego zrobia, ale jesli wprowadza to za kilka lat do karty obowiazkowych szczepien to bedzie jebana tragedia.
  • 319 / 1 / 0
Nieprzeczytany post autor: Piroman »
O kurwa! Ale przynajmniej na opiaty nie wprowadzą, bo są one używane w lecznictwie, na DXM, też pewnie nie.
Uwaga! Użytkownik Piroman nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3490 / 55 / 0
Nieprzeczytany post autor: Kurwik »
Wprowadziliby ;] Po prostu przy lecznictwie (?) podawano by końskie dawki morfiny.
Zrobić coś bez czegoś ale żeby było jak z tym czymś. To by dopiero było coś.

I mean no harm.
Ani To Ani Tamto
  • 319 / 1 / 0
Nieprzeczytany post autor: Piroman »
Hm, czy nie doprowadziłoby to do mocnej i groźnej reakcji alergicznej?
Uwaga! Użytkownik Piroman nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1 / / 0
Nieprzeczytany post autor: rastafanka »
Mayday (offline)12.12.2007, 19:50 #1
(...) ja bym sie bał podjąc takiej decyzji powiedzmy przeciwko mecie, niby syf i chciało by sie z tym zerwać a z drugiej strony....

i to jest właśnie dowód na to, że to czy sie zerwie z narkotykami zależy tylko od uzależnionej osoby ;p

te szczepionki na narkotyki to dobry pomysł . niektórzy są za słabi psychicznie zeby odmówic spróbowania narkotyków . a tak to po szczepionce nie beda mieli takiego problemu ;p
ODPOWIEDZ
Posty: 19 • Strona 2 z 2
Newsy
[img]
Farmaceuta skazany na 2 lata więzienia za nieumyślne doprowadzenie do śmierci

Sąd Najwyższy rozpatrywał niedawno wniosek o kasację wyroku, jaki wydano w sprawie farmaceuty, który miał nieumyślnie doprowadzić do śmierci kobiety. Z akt sprawy wynika, że wsypał zmarłej narkotyk do napoju, co doprowadziło do jej śmierci. Farmaceutę skazano na 2 lata pozbawienia wolności.

[img]
Marihuanoholik – nowa definicja dla nowego języka debaty o uzależnieniu

W świecie, w którym alkoholik nie jest „ćpunem”, tylko „osobą z chorobą alkoholową”, a osoby uzależnione od leków otrzymują wsparcie zamiast pogardy i aresztów – czas również na zmianę języka wokół marihuany, która prędzej niż później zostanie w Polsce zdepenalizowana. Dlatego proponujemy wprowadzenie nienaukowego terminu „marihuanoholik” – jako neutralnego określenia osoby, która straciła kontrolę nad swoim używaniem marihuany i odczuwa tego konsekwencje w codziennym życiu. Zaznaczamy, że definicja ta nie ma zastąpić klasyfikacji medycznej, a jedynie usunąć stygmantyzację.

[img]
„Czyste” e-papierosy mogą być bardziej szkodliwe niż aromatyzowane

Aromatyzowane e-papierosy są bardziej pociągające dla młodzieży i młodych dorosłych, dlatego też w wielu miejscach – w ramach walki na nałogiem – wprowadza się ograniczenia czy zakazy sprzedaży tego typu produktów. Naukowcy z Yale University. Boston University oraz University of Louisville porównali skutki wdychania „czystych” liquidów z aromatyzowanymi oraz z niepaleniem. I okazało się, że te „czyste” są pod pewnymi względami bardziej szkodliwe dla zdrowia.