Więcej informacji: Fentanyl w Narkopedii [H]yperreala
Od SiN (ok min temu):
"To jednak tylko śladowa ilość PVP. Z tego wynika że BUC 3 i 8 mają ten sam skład....Trochę zanieczyszczeń innymi fentylami jest we wszystkich próbkach. Dziwne że nie widzimy innych wypełniaczy typu cukier w tych proszkach. Mało prawdopodobne że same opioidy w tych proszkach.
Benzylfentanyl jest 200 razy słabszy od fentanylu wiec jesteśmy ciekawi czym będzie „właściwa partia”."
W wątku predzia opisałem działanie sampla z samarki opisanej jako "BUC" (cholera wie który z nich to był). Generalnie czuć było przyjemną sedację bez grzania ale również przez pewien okres po sniffie mocną dysforię... 15mg tej próbki snortem zaleczało skręta po U-47700, więc musiało to być opio.
Niech sie czajna nie pierdolą w tańcu i wysyłają nam samą alfe
Coś się zmieniło?
- łatwo o przedawkowanie i hospitalizację
- dawkowanie poniżej 5mg, niektórzy zalecają zaczynać od 0,25mg
- w miarę dorzucania efekty słabną wolniej, niż toksyczność (czyt.: ostrożnie z dorzucaniem jak słabo działa)
- substancja kaustyczna (szkodliwa dla tkanek), parę osób po ciągach zgłaszało problemy z przewodem pokarmowym
Informacje nt. profilu i czasu działania bardzo rozbieżne. Jedni chwalą, drudzy piszą 'puste opio'. Jedni piszą o 20min działania, inni o dwóch dniach. Zapewne najwięcej zależy od drogi podania, ale tą się nie chwalą. Cóż, lepsza taka informacja, niż żadna...
Jako osoba sięgająca po opio raz na 1-2 tygodnie chętnie bym się temu przyjrzał bliżej, ale dopóki nie będzie dokładniejszych informacji, odpuszczę sobie
[mention]baltazargabka[/mention]
Przecież sprawa jest wyjaśniona, vendor dostał niewłaściwą substancję od dostawcy.
22 listopada 2017Stteetart pisze: To jak dostanie domestos to pusci domestos?
Nie robcie jaj.
Nie raz i nie jeden vendor sprzedawał produkt X pod nazwą Y myśląc że to Z a wmawiając ludziom, że to W. Czy coś w ten deseń, potwierdzają to zresztą wyniki badań SIN.
Nawet bym nie winił vendora nawet sprzedawał produkt X myśląc, że to Y. Przecież taka potencjalna firma Janusz Sp. z.o.o. nie robi testów chromatografem czy czymkolwiek po otrzymaniu odczynników chemicznych. Nawet ich by to nie obchodziło, ani nawet nie chciało by im sie na to kasy wydawać. Nawet im się nie dziwię
Ważne, że klepie/jest aktywne. Ergo narkusy będą zadowolone, czyli będzie z tego hajs. A przecież nie robią tego charytatywnie, ani dla dobra nauki/dla badań jakichkolwiek.
:arrow: Poza tym nie ma tu najmniejszego poszanowania praw konsumentów z prostej przyczyny: konsumenci to narkomani łamiący disklamer, aby nie konsumować odczynników (no jak inaczej się skapną, że dana subst. to nie to? wątpie by ktoś wystąpił na drogę sądową nawet udowadniając, że coś nie jest czymś tam. Bo a) ćpun boi się potencjalnych konsekwencji aka przypau, a jak przypau to kryminau b) nie mialby nawet kogo podac do sadu, bo zaden z tych sklepow nie wyjawnia nigdzie prawdziwej nazwy firmy (pod ktora jest zarejestrowana), nie ma jak ich sprawdzić w KRSie itd. c) z wszelkich innych mniej lub bardziej głupich tudzież śmiesznych powodów.
Ps. swoją drogą nie jestem pewien, ale możliwe że istnieje w tym dużo łamania prawa gdyż takie informacje powinny być do wglądu + większość tych sklepów twierdzi, iż jest z zagranicy ergo podatki powinny być tam płacone (i tam powinna być zarejestrowana firma) podczas gdy heh większość z nas wie jakie są realia, fejkowe zagraniczne adresy na wypadek przypau-u
22 listopada 2017GG Allin pisze:
Ciężko wymagać od vendorów, aby na każdym batchu przeprowadzali kosztowne badania, ale jakiegoś minimum sam vendor powinien od siebie wymagać. Jak dostawca nie podpisał zawartości paczki, powinna się od razu czerwona lampka zapalić. Nie wiadomo np., czy przez pomyłkę nie zapakował czegoś innego.
Szanuję tego vendora za szereg innych zalet, którymi stanowczo wychodzi przed szereg, ale tym razem niestety dał ciała i tylko szczęściu zawdzięcza, że obyło się bez poważniejszych problemów. Mam nadzieję, że jego tok myślenia jest bliższy mojemu, niż Twojemu, GG Allin i wyciągnie z tej historii wnioski na przyszłość.
Scalono/GG Allin
BUC-8 został wycofany, choć na pewno zapasy nie zostały wyprzedane. Prawdopodobną przyczyną były wspomniane wyżej negatywne opinie, bo właśnie w ich towarzystwie pojawiła się deklaracja o wycofaniu z oferty. Jeszcze kilka dni temu figurował jako dostępny, ale kiedy spróbowałem zamówić, vendor "odrzucił" i teraz już figuruje jako niedostępny. A szkoda, bo po lepszym poznaniu substancji mogłoby wyjść coś fajnego, np. w postaci sprayu do nosa.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/otwarcie-punktow-sprzedazy-marihuany-1038x1038.png)
Analiza danych: Otwarcie legalnych sklepów z marihuaną powiązane ze spadkiem zgonów opioidowych
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/weedatwork.jpg)
Jeden na dziesięciu trzydziestolatków pracuje pod wpływem. Naukowcy biją na alarm
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/eudrugs-markets-key-insights_0.jpg)
Narkotykowy krajobraz Europy. Nowy trendy na czarnym rynku
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/marijuana-smoking_0.jpg)
Palenie marihuany trzykrotnie zwiększa ryzyko raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat
Najnowsze badania naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego pokazują, że osoby z zaburzeniami związanymi z używaniem marihuany (CUD) mają ponad trzykrotnie wyższe ryzyko zachorowania na raka jamy ustnej w ciągu pięciu lat. Związek ten utrzymuje się nawet po uwzględnieniu takich czynników jak palenie tytoniu czy wiek. Wyniki rzucają nowe światło na potencjalne zagrożenia zdrowotne związane z długotrwałym i intensywnym używaniem konopi.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/lisbon_international_airport-scaled.jpg)
Milion dawek heroiny w jednym bagażu na lotnisku w Lizbonie. "Niezwykle starannie ukryte"
Milion indywidualnych dawek heroiny zarekwirowali funkcjonariusze portugalskiej policji w porcie lotniczym im. Humberto Delgado w Lizbonie. Narkotyki znaleziono w bagażu jednej z pasażerek.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/cannaworld.jpg)
Właściciele sklepów z marihuaną pozywają stan. Urzędnicy pomylili się przyznając im licencję
Grupa kilkunastu punktów sprzedaży marihuany w Nowym Jorku wniosła w piątek pozew przeciwko stanowi. Właściciele domagają się uznania, że lokalizacje ich sklepów są zgodne z prawem pomimo błędu urzędników, którzy przyznali, że przez lata źle interpretowali przepisy dotyczące minimalnej odległości od szkół. Sprawa trafiła do stanowego sądu najwyższego w Albany.