?Are you dreaming?
I Never Asked For This
Wszystkie moje posty to fikcja literacka.
Myślę, że codzienne branie dokładnie odmierzonych dawek, w dokładnych odstępach czasowych, z pełnym harm reduction, suplementacją, itd amfetaminy, albo efedryny mogłoby mieć sens. Oczywiście towar musiałby być idealnie czysty.
Czytałem kiedyś o jakimś naukowcu, który w ten sposób przez długi czas brał fete, ponieważ pomagała mu w pracy i przeżył sporo lat.
?Are you dreaming?
I Never Asked For This
Wszystkie moje posty to fikcja literacka.
DXM na małych dawkach nie odkleja, jak niektórzy sądzą i świetnie zalewa mózg serotoniną, że można nawet najnudniejszy dzień spędzić, niczym Kolumb, gdy zobaczył ląd na horyzoncie zamiast końca świata. Niestety wadą jest poszerzenie amplitudy nastroju, że nawet samobója nie będzie się nam chciało strzelić. Także odpada. No i rosnąca tolerancja osłabia działanie i wydłuża zjazd, a właściwie wtedy to już zejście...
Konopie wygrywają z opioidami w badaniach klinicznych
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Marihuana a demencja. Nowe badanie przyniosło zaskakujące wyniki
22 561 głosów obywateli, miesiące wyczekiwania i projekt, którego Sejm znów nie chce ruszyć
Otrzymaliśmy właśnie kolejną oficjalną odpowiedź z Sejmu w sprawie projektu ustawy depenalizującej posiadanie do 15 gramów marihuany oraz uprawę jednej rośliny na własny użytek (druk nr 2672) – i trudno tu ukrywać nasze głębokie rozczarowanie.
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?
Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
