Osoby co pali i pije (imprezy i czasem w domu, bez przesady)
Osoby co 2/3 razy w miesiącu zerwie nockę na stimie lub weźmie MDMA.
Jaki tryb używek jest bardziej szkodliwy KRÓTKO i DŁUGO FALOWO?
proszę następnym razem o szerszą wypowiedź - polymerase
Natomiast jeśli chodzi o stimy, MDMA, są to silne narkotyki które sieją dość konkretne spustoszenie w głowie, a zażywanie ich kilka razy w miesiącu jest mocno ryzykowne i moim zdaniem bardziej szkodliwe niż okazjonalne spożycie alkoholu, oraz jako ze działają nieco przyjemniej od alko mają też większą moc uzalezniajaca, ale to kwestia osobnicza w sumie. W przypadku dragow tak naprawdę tez nie wiesz co dostajesz, jaką czystość itp., a te stimy to zależy też konkretnie jakie, jeśli rc to skutki długofalowe są nieznane.
Sklanialbym się do pierwszej opcji jeśli chodzi o szkodliwość krotkofalowa, tu większe spustoszenie robią narkotyki, a jeśli chodzi o długofalowe to fajki chyba konkretniej zjebia organizm niż MDMA/stimy, a alkohol jeśli wciąż okazjonalnie to niegrozny.
Odstaw fajki. Weź sajko.
W ogóle, wiele osób - zamiast śniadania - zaczyna dzień od kawy i papierosa. Jak jeszcze paliłem, to nie wyobrażałem sobie, żebym zapalił na pusty żołądek. Na szybko robiłem sobie śniadanie, byle zaraz po nim nakarmić raka.
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
Cały grzyb a czysta psylocybina: co naprawdę pokazał model obliczeniowy
Pytanie krąży po literaturze od dekady: czy psylocybina wyjaśnia całe działanie grzyba, czy tylko jego część? Praca zespołu z University of the Free State, opublikowana 16 marca 2026 roku w Scientific Reports, próbuje odpowiedzieć na nie narzędziami chemii obliczeniowej.
22 561 głosów obywateli, miesiące wyczekiwania i projekt, którego Sejm znów nie chce ruszyć
Otrzymaliśmy właśnie kolejną oficjalną odpowiedź z Sejmu w sprawie projektu ustawy depenalizującej posiadanie do 15 gramów marihuany oraz uprawę jednej rośliny na własny użytek (druk nr 2672) – i trudno tu ukrywać nasze głębokie rozczarowanie.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
