Dział poświęcony wpływowi substancji psychoaktywnych na działalność człowieka.
ODPOWIEDZ
Posty: 35 • Strona 4 z 4
  • 883 / 192 / 5
Albo oczekujesz indywidualnej interpretacji, albo ganisz za nieznajomość słownikowej definicji. Nigdy obydwa.

Masz tak mało głosów, bo komuś takiemu nikt nie chce pomagać, nie wzbudzasz w tych Ludziach za grosz sympatii do swojej osoby.

Zmień nick i spróbuj być miły, a różnica w podejściu do twoich badań Cię zadziwi.
Masz problem z wypadaniem z żyły? Spróbuj podczas iniekcji patrzeć na igłę, nie na tłoczek.
Jeżeli czytając moje posty uznałeś opiody za fajne, przepraszam. Byłam strasznie nieodpowiedzialna w czasie swojej aktywności tutaj.
Trzymajcie się ciepło.
  • 3854 / 316 / 0
Ciekawią różnice pomiędzy narkomanem, a wzorowym narkomanem.

Wzorowy narkoman zapewne jest obyty i może pochwalić się znajomością ćpuńskiego savoir-vivre'u. Zwinięty banknot kładzie zawsze po lewej, a kartę kredytową po prawej stronie talerza. Nie ćpa przed dwunastą, jak na prawdziwego dżentelmena przystało. Nie słodzi herbaty, jak i nie bruka marihuany plebejskim tytoniem. Jak się naćpa, to zazwyczaj prowadzi filozoficzne dysputy w gajach oliwnych, albo jedzie do schroniska sprzątać klatki sympatycznym czworonogom.
Uwaga! Użytkownik Procent jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 109 / 2 / 0
Ale spina. Mniam!
Moim zdaniem wzorowy narkoman ma jakie takie pojęcie o higienie i tym co ćpa.
Natomiast narkus zwykle (nie mówię, że każdy) ma gdzieś, co, gdzie, za co, jak... a mało to się ludu na hajpie chwaliło, że wciagało "mefa" ze spłuczki w kiblu?
Granicą jest płynna, rozumiem że to w celach naukowych, sama robiłam podobne ankiety, ale weź pod uwagę to, że szufladkowanie "dobry cpun" i "zły ćpun" nie ma sensu.
Oto w tym wątku jest namiastka tego, czym ćpun jest. %-D
  • 3215 / 420 / 0
nawet nie otwieram
wam dziwię się że dyskutujecie z jakimś podgównem z bieda-humanistyczngo kierunku na który dostaje się każdy, największy nawet kretyn
heh
Uwaga! Użytkownik Fatmorgan nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 109 / 2 / 0
28 lutego 2017Fatmorgan pisze:
heh

Fatmorganie, niektórzy mają dobre serduszka i chcą pomóc, zwłaszcza takim osoobnikom.

A pytania są zabawne.
Spoiler:
ODPOWIEDZ
Posty: 35 • Strona 4 z 4
Newsy
[img]
Cały grzyb a czysta psylocybina: co naprawdę pokazał model obliczeniowy

Pytanie krąży po literaturze od dekady: czy psylocybina wyjaśnia całe działanie grzyba, czy tylko jego część? Praca zespołu z University of the Free State, opublikowana 16 marca 2026 roku w Scientific Reports, próbuje odpowiedzieć na nie narzędziami chemii obliczeniowej.

[img]
Lek na bazie LSD firmy Definium zmniejszył objawy lęku. Trzeci pozytywny wynik fazy III

Definium Therapeutics poinformowało o pozytywnych wynikach badania fazy III Panorama, w którym oceniano DT120 ODT – farmaceutyczną formulację lizergidu (LSD) – u dorosłych z uogólnionym zaburzeniem lękowym (GAD). Pojedyncza dawka 100 µg istotnie zmniejszała nasilenie objawów w porównaniu z placebo, a efekt utrzymywał się przez 12 tygodni. To trzecie pozytywne badanie fazy III programu DT120 ODT, po wcześniejszych wynikach w GAD i dużej depresji.

[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.