TALK - Rozmowy [H]

[Der neue Rauschstoffbenutzer]

Niezłe fotostory w bravo mógłbys pisać......

[Pan Prezes]

Ignorancja się szerzy...Swojej matki, jak widać powyżej, raczej bym do zielska nie przekonał... <_<

ja widzałem ten odcinek...
pona po trawce miała krwiotok z nosa jak po fecie z szkłem... co za głupek to wymyślił...??

[TNIJ CYTATY!! - przyp. Night Garden]

[wisior]

ja widzialam to na youtubie...tez sie usmialam jak to zobaczylam...realistyki w tym niewiele...

[Rastuch]

a potem sie ludzie naoogladaja takich pierdol z dupy wysranych i mysla, ze jak synek spali jointa, to pewna smierc. tworcow takich nie dorzecznosci bym jakos karal, za wprowadzenia w blad spoleczenstwa. nie ma na to jakiegos paragrafu? :)

[yam'teoretyk]

a potem sie ludzie naoogladaja takich pierdol z dupy wysranych i mysla, ze jak synek spali jointa, to pewna smierc. tworcow takich nie dorzecznosci bym jakos karal, za wprowadzenia w blad spoleczenstwa. nie ma na to jakiegos paragrafu? :)

Jakby tomal byl po naszej stronie, to z pomoca swojej palestry zrobilby porzadek :-)

[Voit@z]

Odświeżam wątek, bo ciekawy. Myślę, że poniższy artykuł dostarcza dużej ilości rzetelnych i racjonalnych argumentów "pro". Polecam każdemu przed dyskusją ze starymi :)

http://wiadomosci.onet.pl/1,15,11,33588 ... forum.html

[kuba]

jak znajde troszkie wiecej czasu, to przeczytam - thx za link :)

btw zazwyczaj jest tak, ze chocby sami rodzice cpali, to swoim dzieciom nie pozwola.. taka rodzicielska troska :) z reszta co to duzo mowic - ja swoim dzieciom nie pozwole i koniec :D

[mdma'niac]

Ćpam głównie dla przyjemności i wiem, że jestem psychicznie silnie uzależniony od gandzi. Ale nie zgodzę się, że to "choroba" (chociaż wiem, że taka jest medyczna klasyfikacja tego zjawiska) - nie czuję się z tym źle, mogę w miarę normalnie funkcjonować w społeczeństwie (studiuję, pracuję).
A w swoim poście chciałem jedynie pokazać, że nie powinno się upatrywać "zła" w martwych przedmiotach. To w nas tkwią przeróżne wady i słabości. To z nimi powinniśmy walczyć, a nie z dragami - inaczej ograniczamy wolność innych i przepoczwarzamy się w małych, pierdolonych Adolfików.

Zgadzam się.

Narkotyki są wszędzie, i nie można tego wączyć tylko z jednym - widokiem leżącego na dworcu kolesia ze szczykawą. Emocje, które wzbudzają, są uzasadnione. O narkotykach można mówić jako o narzędziu szatana, szkodliwej zabawce, one-way ticket czy wrotach świadomości. Wszystkie te określenia są równie prawdziwe, co bezwartościowe. Dlaczego bowiem, niech mnie ktoś oświeci, gros ludzi ma tendencje do generalizowania tego (i nie tylko tego) tematu? Wszystkie narkotyki są złe vs wszystkie narkotyki są dobre. Są też wielcy znawcy, którzy rysują grubą czarną kreskę i mówią: to są twarde narkotyki, a to są narkotyki miękkie. Super. Może ustalimy skalę miękkości i twardości? Błazenada na całej linii. Oczywiście, można posługiwać się tego typu określeniami jako orientacyjnymi skrótami myślowymi, ale nie jako konkretnymi kategoriami. Podziały są wszędzie. Nawet ludzi dzieli się na kategorie. Tylko czy ktoś pokusi się o stwierdzenie, że skoro Flip i Flap są diametralnie różni, to świat składa się z samych Flipów i Flapów? Nie sądzę. Dlatego przyjmijmy do wiadomości podstawowy fakt. Każdy narkotyk jest inny, wszyscy równi.
Wszyscy wiemy, że nasi starzi raczej nie wiele wiedzą w tym temacie(szczególnie rodzice w zaawan. wieku, ja moi), wynika to z wielu powodów, m.in., tego, że kiedy oni byli młodsi narkotyków tyle nie było, dostępność też była niska, a jak ktoś ćpał, to często to wyglądało jak widok helenierza, szczykawy i te sprawy, dlatego chyba tak starsi podpinaja to do dzisiejszych dragów, ale i nasłuchają się róznych "ciekawych" rzeczy. Niezapomne pewnego artykułu w pewnej gazecie, w którym obok marihuany były szczykawy, a pózniej starzi wierzą w takie rzeczy...

Nawet gdyby ktoś w jakiś sposób udowodnił starszym, co i jak, uwierzyliby, to i tak raczej nie pójdą na to, ponieważ martwią się o nas, czy wy waszym dzieciom pozwolicie ćpać?