TALK - Rozmowy [H]

[madsheep]

Zostałem dzisiaj wezwany w chatakterze świadka na komendę, podobno dostali jakiś telegram wiec to sprawa zamiejscowa.
Ktoś coś podobnego na dniach teraz otrzymał ?
Jakaś sprawa w pl z ktoryms sklepem/vendorem ?

[zasadniczy]

Pisali, że coś w sprawie PS.

[DzonLon]

Możesz rozwinąć?

[madsheep]

W sprawie PS ?

W ciagu ostatniego roku zamawialem cos 3 razy bodajze, zawsze pojedyncze ilosci.
@zasadniczy

Pisali, że coś w sprawie PS.

Rozwiniesz PS chociazby na privie ?
Nie kojarze skroto a zamawialem tylko od 1 albo 2 vendorow .
Co prawda kojarze ze w pazdzierniku dostalem jakiegos maila z notatka ze gdzies przypal jest ale to by to bylo?
Oczywiscie niczego nie pamietam

P.S a to moze byc w sprawie b3 ?

[suchezebra]

Ja dzisiaj na 9 się mam stawić, ale nie zamawiałam nic spoza deepwebu, napisali tylko, że chodzi o ustawę z 2005 i nic więcej nie wiem

[Nozer]

pamietaj, ze swiadek nie jest oskarzonym. uwazaj na slowa i powodzenia.

Przed takimi sytuacjami chroni świadka art. 183 par. 1 kpk. stanowiąc:
"Świadek może uchylić się od odpowiedzi na pytanie, jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić JEGO lub osobę dla niego najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe".

Tu świadek chroni siebie by nie wpakować się w przestępstwo z art. 234 kk:
"Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, WYKROCZENIE, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie TYCH czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2".

Jak widać oskarżanie o wykroczenie też jest przestępstwem.

I co najważaniejsze, funkcjonariusz nie ma prawa w takiej sytuacji groźbami lub manipulacją wymuszać zeznań, bo to nie on będzie w razie czego odpowiadał za przestępstwo. Funkcjonariusz nie ma prawa w takiej sytuacji (gdy świadek z obawy przed poniesieniem odpowiedzialności za przestępstwo uchyli sie od odpowiedzi) karać świadka.

dobra, wiem, ze wzialem to z tematu o mandatach, ale ma to zastosowanie wszedzie. a, i jeszcze jedno:

Przypominam też, że nawet gdy uchylimy się i do przesłuchania nie dojdzie muszą nam zwrócić koszty dojazdu świadka i utraconego wynagrodzenia - tu łaski nie robią, odmowa przyjęcia takiego wniosku jest bezprawna i stanowi przestępstwo niedopełnienia obowiązku słuzbowego z art. 231 kk.

Reasumując: stawiamy się jako świadek, odmawiamy (...) powołując się na swoje prawa, wyciągamy rękę po zwrot kasy za dojazd i za stracone wynagrodzenie, a potem wracamy do domu.

[madsheep]

Ja dzisiaj na 9 się mam stawić, ale nie zamawiałam nic spoza deepwebu, napisali tylko, że chodzi o ustawę z 2005 i nic więcej nie wiem

I jak tam ?

Co to @up to przesluchanie bedzie w miejscu mojego zamieszkania (zameldowania bardziej ) , fakt faktem bede musial dojechac bo pracuje i mieszkam teraz gdzie indziej ale chyba w tym przypadku nie ma co
patrzec na zwrot kosztow przejazdu ?

[Nozer]

warto ich wkurwiac, moga odpuscic ponowne wzywanie

[suchezebra]

dupa, zostawiłam ładowarkę w pracy i nie miałam jak ustawić budzika, jutro tam będę musiała zadzwonić i przełożyć