YuthSekai pisze:Próbował ktoś waporyzować lub nosem? Jak z dawkowaniem? Zostało mi trochę mipta i zastanawiam się jak go zużyć.
Bigaffe1990 pisze: Dzieki za obszerne wyjasnienie sytuacji :) jeszcze jedno pytanko , bo jak mi sie spdoba ijuz bd schodzilo to napewno bede chcial dorzucac, oplacalne to bedzie ?
wujciodobrarada pisze:Na sajko tolerka jest na bank na psie gówno z domieszka kału nosorożca niekoniecznie niekoniecznie :D
100mg podzielone na 5 czesci, oczywiscie nie rownych wybralem najwieksze wiec jak mysle oscyluje to w okolo 20 mg, zawiniete w bombce, czekam na znajomka jak wroci z roboty i amciamy :)
tragiczny body load serce wyskakuje z komory xD
Tylko i wylacznie wyjsc na dwor po tym w domusie marnuje :)
Strasznie stymuluje dawka 20 + wzieta po 18 zeszla faza po 22 a spac nie moglem do 3 w nocy, ale dzisiaj fajnie wypoczety( w nocy mialem sny o kwasie ) zaraz tescik 25 + w pracy mam szalke to odmierze
Btw po 20 mg+ spokojnie mozna wszystko ogarniac :)
GIF: Nielegalny handel w sieci lekami narkotycznymi zaczyna się od legalnej recepty [WYWIAD]
Efekty terapii wspomaganej psychodelikami są zachwycające
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Leki z Poznania jechały do Ukrainy. Tam produkowano z nich narkotyki
26 stycznia 2026 roku do Sądu Okręgowego w Poznaniu trafił akt oskarżenia przeciwko siedmiu osobom podejrzanym o udział w zorganizowanej grupie przestępczej działającej na terenie Polski i Ukrainy. Sprawę opisała Prokuratura Okręgowa w Poznaniu.
Straż Graniczna zatrzymała ośmiu przemytników wykorzystujących balony meteorologiczne
Funkcjonariusze Podlaskiego Oddziału Straży Granicznej zatrzymali kolejnych ośmiu przemytników wykorzystujących balony meteorologiczne do przemytu papierosów z Białorusi do Polski - poinformował w piątek (13.02) szef MSWiA Marcin Kierwiński. Dodał, że w tym roku w podobnych sprawach zatrzymano łącznie 16 osób.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.