3-CMC
2-CMC
Przecież tego nawet za sporom dopłatą nikt bardziej rozgarnięty nie testowałby z obawy na wysoką neurotoksyczność i inne rewelacje.
Tak samo z CHMINCAM'i ( zabaweczki którymi ciężko się posługiwać bez zrobienia sobie "kuku").
Warto zwrócić uwagę, że w źródłach nt. informacji jest podana stronka hypka. Ciekawe, co?
Zastanawiam się nad NM-2201, może ktoś uznał, że 1-naphthylamine też jest kancerogenne.
Kwiecień plecień co przeplata trochę kwasa, trochę lata
bez wiosennego w wiośnie życia nieba?...
Wołają na nas, że w złą idziem stronę,
precz o świat troskę rzucając powinną,
a czy pytają się nas, co nam trzeba
i czyśmy mogli obrać drogę inną?
scat pisze:Nie
Wiadomo za to, że jej syn bedzie cpal mniej klofofedronym niz Ty teraz.
Jednym z niewątpliwych plusów wyjebania wszystkich RCków będzie zanik stacjonarek z dopalaczami, bo co legalnego im zostanie? Kostki do kibla? :emo:
variable pisze:Jednym z niewątpliwych plusów wyjebania wszystkich RCków będzie zanik stacjonarek z dopalaczami, bo co legalnego im zostanie? Kostki do kibla? :emo:
Muszą zapamiętać słowa starego narkomana - zawsze możesz wziąć więcej, ale nigdy mniej.
~Michael Linnel Odpisuję tylko na GG i e-mail.
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Psylocybina w praktyce klinicznej, nie w badaniu. Dane z Zurychu
Cały grzyb a czysta psylocybina: co naprawdę pokazał model obliczeniowy
Pytanie krąży po literaturze od dekady: czy psylocybina wyjaśnia całe działanie grzyba, czy tylko jego część? Praca zespołu z University of the Free State, opublikowana 16 marca 2026 roku w Scientific Reports, próbuje odpowiedzieć na nie narzędziami chemii obliczeniowej.
22 561 głosów obywateli, miesiące wyczekiwania i projekt, którego Sejm znów nie chce ruszyć
Otrzymaliśmy właśnie kolejną oficjalną odpowiedź z Sejmu w sprawie projektu ustawy depenalizującej posiadanie do 15 gramów marihuany oraz uprawę jednej rośliny na własny użytek (druk nr 2672) – i trudno tu ukrywać nasze głębokie rozczarowanie.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.