TALK - Rozmowy [H]

[samtonazwij]

Witam,

Gryzie mnie pewna sprawa dotycząca handlem narkotykami. Otóż, jakiś czas temu mój ojciec został poinformowany o tym, że niby handluje narkotykami (ma znajomego w policji) i niby mogę spodziewać się jakiegoś pisma. Tylko najlepsze w tym wszystkim jest to, że nigdy nic nikomu nie sprzedawałem, jedynie jeździliśmy ze znajomymi do dilerów po jakieś znikome ilości trawy. Normalnie bym olał sprawę, ale mam już przypał (konkretnie sadzenie zielska) przez co też dorobiłem się wrogów. Ale już kończąc to pierdolenie, może mi ktoś powiedzieć na jakiej podstawie mogę mieć przypał jeśli chodzi o handel? Wystarczy, że powiem komuś, że jestem w stanie coś załatwić a ta osoba już może z tym polecieć na policje? Czy wystarczy, że parę osób pójdzie na komendę i bez żadnych twardych dowodów powie, że coś sprzedawałem i już jestem udupiony?
Sory, jeśli komuś ten temat wyda się absurdalny, ale jestem ciekawy w jakim przypadku można kogoś skazać za handel.
Liczę na Wasze odpowiedzi,
Pozdrawiam.

[pletzturra]

Policja zazwyczaj w przypadku skargi zaczyna dochodzenie, zależy w sumie od tego czy komenda ma mocne ciśnienie na łapanie "groźnych narkomanów". Normalna komenda prawdopodobnie wystawi stanowisko, że bez twardych dowodów typu monitoring czy samara z Twoimi odciskami raczej nic nie zrobią.

[randomuser118]

W ramach ciekawostki.
Obecnie monitoring coraz czesciej odpada.
Jesli na monitoringu widac 2 osoby ubrane podobnie zaden sád nie dopusci materialu jako dowód. Jesli dopusci to nawet slay adwokat wywalczy obalenie tego.
Bardziej balbym sie prowokacji.

[Włóczykij]

Najczestze przypadki kar za dil to zeznania obciazające osobe za udzielanie frajerowi narkotykow. Wystarczy ze jedna osoba powie ze jej udzielales o konkretnych datach okreslone ilosci czegos tam na papier zlozy podpis, a z nakazu prokuratora mogą wpasc do Cb z rana z pieskiem psy w kilku zrobic kipisz a Cb zawinac na dolek. Jesli mowisz ze mozesz spodziewac sie pisma z policji to prawdopodobnie na zwykle przesluchanie do komendy, strasznie nie bedzie ale cos musi byc, ktos cos powiedzial najwidoczniej na morde i chcą to rozwinąc, ale nie martw sie, nie ma czym. Czekaj bezpiecznie i spokojnie na rozwoj sytuacji (byc moze nic si nie rozwinie, bedzie brak poszlak dowodowych). A to ze byłeś karany za sadzenie ma na to wplyw gdyz jestes na malym swieczniku teraz. Psy to pionki prokuratora, on pociaga za sznurki po to by zbierali dowody na sporzadzenie aktu oskarzenia dla sadu. A wyroki bez dowodów bo zeznanie kogoś obciaza to standard w naszym kraju. Ale jak sytuacjia wyglada tak jak pisales to nie przejmuj sie tym zbytnio, pzdr z fatem

[eso]

W ramach ciekawostki.
Obecnie monitoring coraz czesciej odpada.
Jesli na monitoringu widac 2 osoby ubrane podobnie zaden sád nie dopusci materialu jako dowód. Jesli dopusci to nawet slay adwokat wywalczy obalenie tego.
Bardziej balbym sie prowokacji.

to prawda, bralem juz udzial w pewnej sytuacji, gdzie zdarzenie zostalo uchwycone przez monitoring ale jakosc materialu byla za slaba, do tego byla to zima wiec wszyscy byli w jakichs czapkach, kapturach itd. nikt nie zostal rozpoznany.

do autora: podejrzewam, ze ktos Cie pomowil.

[samtonazwij]

Monitoring to raczej mało prawdopodobna alternatywa, ale dobrze, że piszecie, może ktoś kiedyś będzie miał podobną sytuacje to mu się przyda takowa informacja. Też myślę, że ktoś mnie pomówił. Ale mam jeszcze jedno pytanko, tak czysto teoretycznie - mianowicie, czy pusta samara z odciskami palców to jakikolwiek dowód, jak owej torebeczce mogło znajdować się wszystko?

[randomuser118]

Nadal nie rozumiesz.
POlicja musio ustalic ponad wszelaka watpliwosc czym handlowales/handlujesz.
Muszá byc swiadkowie itd.
To o czym piszesz to prowokacja.
Wchodzi policjant z zabezpieczona samara i wmawia Ci ze w srodku byly narkotyki itd. Jak sie przyznasz to po ptakach.
Dlatego zawsze najlepiej odmawiac zeznan i czekac na adwokata.

Co do monitoringu.
Po Marszach niepodleglosci zatrzymanych bylo i po 400-500 os.
Policja straszyla karami chuj wie czym.
Za kazdym razem scenariusz ten sam. wchodziøo 2 policjantow, pokazywali zdjecia ludzi w maskach, policjantow w szpitalach i twierdzili, ze przesluchiwani zostali zatrzymani na miejscu. Adwokat zadawal 1 pytanie - "Prosze ponad wszelka watpliwosc udowodnic ze ta osoba to ta osoba. Prosze takze udowodnic, ze ten konkretny kamien spowodowal rany. "Efekt? wyroki uslszalo bodaj 2 lub 3 os. Reszta puszczona do domu.

[samtonazwij]

Według mnie policja w Polsce w ogóle nie działa jak powinna, ale w sumie tak jak napisał Włóczykij gliniarze to tylko marionetki, ale mniejsza. Dostałem od Was dużo cennych informacji za co jestem Wam bardzo wdzięczny. Z fartem Panowie

[t0p3k]

Pakuj szczoteczkę do zębów, jutro idziesz siedzieć.

A tak na poważnie xD
W tym kraju można iść siedzieć za pomówienia. Wystarczy że kilka przypadkowych osób złoży pokrywające się, zgodne zeznania w sądzie (a wcześniej prokuratura stwierdzi, że ma jakieś szanse), i jedziesz na wczasy. NIE ŻARTUJĘ (procesy poszlakowe). Dlatego jeśli dostaniesz jakieś np. wezwanie na przesłuchanie, nie jedź sam- skontaktuj się z adwokatem. Bo samemu zawsze można coś pierdolnąć niestosownego.

[Procent]

Fakt, były takie przypadki, ale w grubych sprawach, a nie w przypadku sporadycznego kupna paru woreczków. Nie przesadzajmy. Pewnie jakiś policjant coś przebąkiwał pod wąsem w nawiązaniu do jakiejś sprawy, ale to nie musi oznaczać od razu pisma, czy chuj wie czego. Oni łakną mięsa, a nie polizania oskubanych kości. Poza tym, jeżeli byłaby to poważna sprawa, to nie pozwolono by jej opuścić murów komisariatu, aby nie płoszyć 'zwierzyny'. Oni nie mogą sobie na to pozwolić, bo potem każdy będzie śmiał się z ich nieudolności, będąc przy tym bardziej ostrożny.
Swojego czasu bywałem tu i ówdzie, spotykałem się często z kimś na krótką chwilę, a potem znajomy powiedział mi, że krążą co do mnie różne podejrzenia, i dzielnicowy zaczynał już robić rekonesans wśród różnych środowisk. Na szczęście, było to już po ptokach, i nie uczęszczałem już na takie randki, bo zacząłem być stały w uczuciach :cheesy: