Dział poświęcony dyskusji na temat testów służących wykazaniu, że osoba spożywała narkotyki, oraz służących zidentyfikowaniu substancji w materiale.
ODPOWIEDZ
Posty: 28 • Strona 3 z 3
  • 5 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Inny »
.
Ostatnio zmieniony 13 stycznia 2008 przez Inny, łącznie zmieniany 2 razy.
  • 216 / 5 / 0
Nieprzeczytany post autor: nvm »
@Rastuch: nie masz czego się obawiać, sam jestem honorowym krwiodawcą i jak do tej pory nigdy nie zdarzyło mi się, aby odrzucili moją krew. Badania wykonywane są pod kątem zawartości hemoglobiny etc., na dragi w ogóle nie patrzą. Bywało tak, że przed oddaniem byłem pod wpływem thc, tramadolu, dxm, i zawsze było ok. Oczywiście w sam dzień oddawania byłem czysty, żeby nie było. :)
  • 762 / 35 / 0
a mnie neurolog posłał na jakieś badania krwi i niestety trochę zeschizowałem się, gdy zobaczyłem napis 'morfologia' (a na dodatek na ścianie było cośtam morfologia - (...) toksykologia .. i wiadomo)
z tego co pamiętam to nie mogą mi zrobić testów na dragi bez niczyjej zgody, ale wiecie, ganja zostawia ślady jak sanek płoza no i wolę się upewnić.
ktoś może odrzucić moją obawę?
„Na ulicy przed domem leżał kot z białym kołnierzykiem, ni to grzejąc się w słońcu, ni to raczej jednak nie żyjąc, wnosząc z faktu, że nie było słońca ani żadnych innych przyczyn, by leżeć wśród pędzących samochodów.”
  • 91 / 7 / 0
Nieprzeczytany post autor: Versus »
Demoon luz.Odrzucam Twoją obawe :-D Jeśli nie są robione pod kątem dragów to nic nie wyjdzie.Zresztą na tym druczku z morfologii przy standardowym badaniu nawet nie ma rubryki w którą by mogli wpisać jakieś narkotyki ;-) Wracając jednak do oddawania krwi.. Jeśli krwi nie badają na obecność dragów to chyba możliwe jest że przy transfuzji można kogoś taką krwią naćpać nie? Więc wydaje mi się że muszą taką krew badać pod kątem narkotyków bo co by było gdyby doszło do interakcji między krwią przetaczaną w której jest np. amfetamina a jakimiś podawanymi w szpitalu lekami? Dlatego sądze że taka krew jest badana na wszystkie możliwe sposoby.
  • 216 / 5 / 0
Nieprzeczytany post autor: nvm »
Wydaje mi się, że potencjalne stężenie narkotyku we krwi oddawanej *czyli 450 ml* jest zbyt niskie, aby miało to jakiś wpływ na organizm biorcy. Poza tym raczej nie ma pieniędzy na robienie kompleksowych badań pod kątem wszystkiego, sprawdzane są tylko kwestie, które ewentualnie mogą mieć negatywny wpływ na osobę, która otrzymuje krew.
  • 3523 / 56 / 0
Nieprzeczytany post autor: WildMonkey »
nvm pisze:
sprawdzane są tylko kwestie, które ewentualnie mogą mieć negatywny wpływ na osobę, która otrzymuje krew.
dlatego o dragi nie ma się co martwić
GG 11510053
Piszcie kiedykolwiek

Wszystko co napisałem na tym forum to prawda; opisywane sytuacje miały miejsce..
  • 122 / / 0
Nieprzeczytany post autor: Pryk-u »
a z tego co ja kojarze to jak sie duzo jara to w morfologi wyhodzi z większona ilosc krwinek czerwonych (hemoglobiny). to moze rzucić podejrzenie ale przewaznie nie wiedzą ocb. No bo fakt jest taki ze jednoznacznie na tej podstawie nie mogą tego stwierdzić ale wiem ze jest taka zależność.
  • 122 / 2 / 0
badanie krwi które wykrywa narco to toksykologia itp ale napewno nie morfologia.
Uwaga! Użytkownik pan_z_problemem nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
ODPOWIEDZ
Posty: 28 • Strona 3 z 3
Artykuły
Newsy
[img]
Jad ropuch i grzyby halucynogenne. Big Pharma stawia na nowe preparaty

>Giganci rynku farmaceutycznego ruszają z inwestycjami w opracowanie leków bazujących na substancjach halucynogennych. Zielone światło dla nowych medykamentów daje administracja Donalda Trumpa - przekazała stacja CNBC.

[img]
Rok po częściowej legalizacji w Niemczech: młodzież nie sięga po marihuanę częściej

Federalny Instytut Zdrowia Publicznego przebadał ponad 7 tysięcy Niemców w wieku 12–25 lat rok po wejściu w życie ustawy konopnej. Wśród nastolatek, nastolatków i młodych kobiet nic się nie zmieniło. Jedyny istotny wzrost odnotowano u młodych mężczyzn — ale ten trend trwa nieprzerwanie od 2008 roku, czyli od szesnastu lat przed legalizacją.

[img]
Nastolatki po konopiach wolniej rozwijają pamięć. Wyniki z kohorty ABCD

Amerykańscy badacze śledzili ponad jedenaście tysięcy dzieci od dziewiątego roku życia aż do siedemnastego. Ci, którzy w międzyczasie zaczęli używać konopi, wolniej rozwijali pamięć, uwagę i szybkość przetwarzania. Różnice narastały z czasem, ale badanie nie dowodzi związku przyczynowego.