Dział poruszający prawne kwestie użytkowania narkotyków. Legalizacja, kary, pytania do adwokata.
ODPOWIEDZ
Posty: 2 • Strona 1 z 1
  • 1 / / 0
Witam. W czerwcu tego roku znaleźli u mnie w aucie kilka gram trawy i zabrali mi prawo jazdy z podejrzeniem bycia pod wpływem. trawę ogółem pale dosyć często ale z innych używek zrezygnowałem kilka lat temu i ku mojemu zdziwieniu na testach nie wykryło THC (a paliłem dzień wcześniej) bądź pochodnych a środki psychotropowe, dwie pochodne amfetaminy w stężeniach ponad 700 ng/ml i druga coś koło 150 ng/ml. Amfetamin nie biorę jakoś od 2011 r, leków też żadnych nie przyjmowałem w tym okresie. Za kilka dni mam iść na komende i wtedy zdecydować czy się przyznaje do tego czy kierować sprawę do sądu. Grozi mi za to wg. psa rok bez prawka ale fety nie biorę i zastanawiam się czy nie podmienił ktoś tych próbek. Co mogę zrobić w takiej sytuacji? Czy z pochodnymi amfetamin są jakieś wartości dopuszczalne we krwi? Jak to możliwe że nie wykryło THC skoro palę dość często? Dodam że badanie robione w poznaniu.
  • 1077 / 125 / 3
Na jakich testach byłeś do tej pory?
ODPOWIEDZ
Posty: 2 • Strona 1 z 1
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Artykuły
Newsy
[img]
CBŚP rozbiło narkotykowy biznes w darknecie. Zabezpieczono tysiące waporyzatorów, ciastek i batonów

Funkcjonariusze CBŚP rozbili zorganizowaną grupę przestępczą, która przez kilka lat produkowała i sprzedawała narkotyki za pośrednictwem sieci darknet. W ofercie grupy znajdowały się m.in. waporyzatory, ciastka i batony nasączone substancjami psychoaktywnymi THC i HHC. W sprawie zatrzymano 10 osób, z których osiem decyzją sądu zostało tymczasowo aresztowanych.

[img]
CBŚP i Policja Ukrainy rozbiły międzynarodową siatkę producentów narkotyków syntetycznych

36 zlikwidowanych laboratoriów, setki przeszukań i tony zabezpieczonych substancji – to bilans skoordynowanej operacji przeprowadzonej przez Centralne Biuro Śledcze Policji oraz Policję Ukrainy przy wsparciu Europolu. To jedno z największych uderzeń w podziemie syntetycznych narkotyków w Europie Wschodniej.

[img]
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?

W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.