Więcej informacji: Pentedron w Narkopedii [H]yperreala
Jak mniej niz miesiac temu i dawki pow 50mg to 4MP mozesz odczuc jak slabsza kawe z zejsciem po 40min:D
+
Moja opinia na poprzedniej stronie
Ale lebsze od 4mp (w dzialaniu i bardziej ekonomiczne) tyle ze mi zawsze bardzie j podchodziala alfa wiec moge byc nieobiektywny.
Niestety cos za cos: po serduchu 5dbfpv tez mocniej jedzie. I ta bezsennosc ...:D
http://iucat-test.uits.iu.edu/iupui/art ... sonance%22
Kilkadziesiat pozytywnych opini na nordyckim forum przekonalo mnie by to przebadac, dam znac czy to trucizna czy jeden z lepszych stimow jak sobie wydedukowalam
Coś poklepało? Jaka droga administracji, dawka, dorzutki? Rekomendacje?:)
jak dla mnie, przy sniffie w ogóle nie podrażnia nochala, bardzo delikatne jeśli chodzi o jakość podania.
Działanie? Nie jest złe, ale cięzko mi coś opisać bo za dużo ostatnio testuje nowości. Dałbym trochę czasu temu związkowi, może być hit jak 4f-MPH.
Młodzież i marihuana w Polsce – jak realnie minimalizować ryzyko?
Efekty terapii wspomaganej psychodelikami są zachwycające
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
92% czy 1,9%? Jak nagłówki zmieniają odbiór badań o marihuanie
W ostatnich tygodniach w medium Medonet pojawił się alarmujący nagłówek mówiący o „92% wyższym ryzyku poważnych zaburzeń psychicznych u młodych osób używających marihuany”. Taka liczba silnie działa na wyobraźnię i niemal automatycznie wywołuje emocjonalną reakcję czytelnika. Zanim jednak potraktujemy ją jako dowód nadciągającej katastrofy zdrowotnej, warto przyjrzeć się samemu badaniu, jego metodologii oraz temu, co w języku statystyki ta liczba faktycznie oznacza.
Spotkanie z MSWiA. Nadszedł czas na odpowiedzialność, a nie kolejne tragedie
Wczoraj oficjalnie złożyliśmy [tj. Wolne Konopie] w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji wniosek o pilne spotkanie z Ministrem Marcinem Kierwińskim. Równolegle przekazaliśmy list otwarty dotyczący tragicznej śmierci 19-letniego Aleksandra oraz innych dramatów, które w ostatnich latach wstrząsnęły opinią publiczną.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.