TALK - Rozmowy [H]

[FajnieJest]

Podatki za nazimu byly wyzsze niz przed, wiec nie pierdol mi tu jak JKM i poczytaj chociazby wikipedie.

[Metropolis]

Tak ad vocem. Oczywiście obie opcje (PO i PiS) dla mnie osobiście to dwie strony tego samego solidarnościowo - postkomunistycznego medalu i tvn ma niewiele z tym wspólnego. Jedynie KORWIN jest przeciwnikiem wszelkich zakazów dotyczących tego czy mam jeść truciznę, czy nie. Prawo wyboru jednak i liberalizm.

[BanderasSponiewieras]

Dalej się łudzicie, że będzie w tym kraju dobrze. Według mnie nigdy nie będzie - wypierdalam za granice i sram na to państwo.

[Parathormon]

W USA jest gorzej... U nas jest i tak nieźle - zluzujcie wory - idą wybory, a po wyborach - po krzyku o dopalatorach!

[SlawomirAnonim]

Czesi u siebie zliberalizowali prawo antynarkotykowe,i jakoś u nich to działa.Też powinniśmy to wprowadzić.Bo to jest śmieszne,że łapią gimbaze z jakimś dopem,czy lolkiem i od razu afera.

[qwertz]

Problem lezy troche glebiej niz sie wszystkim wydaje...To jest moja opinia i niektorzy moga sie z nia nie zgadzac.....
Uwazam ze prohibicja niczego nie zmieni , ci ktorzy chca i tak dostana towar jakiejs tam jakosci i tak go sobie zapodadza...Część spoleczenstwa taka juz jest. Nie zmieni tego zaden zakaz.... tylko ze przy okazji wszechobecnej prohibicji....w zwiazku z lukami prawnymi absurdalnym staje sie fakt posiadania np...jakiegos analogu ALFy PVP, czy innego badziewa ktore byc moze , bo nie wiemy coi to za zwiazek, jest bardzo szkodliwe i toksyczne , a posiadanie np amfetaminy , extasy czy kokainy jest surowo karane. Jak pokazala historia zabranianie nie zmniejszy skali problemu , poprostu przesunie go w podziemie. Kiedys chyba byla przecwiny tego co zaraz napisze , ale mysle ze male ilosci na uzytek wlasny powinny byc dozwolone i to kazdgo rodzaju dragu. Jesli jakas czesc spoleczenstwa musi cos brac , a musi , to niech to beda sprawdzone dragi co do ktorych wiemy jak nalezy postepowac w przypadku przedawkowania. Dlugofalowe efekty wszelkie masci RC sa bardzo niepewne, raczej powinno przesunac sie srodki na zwalczanie narkotykow/RC w profilaktyke oraz edukacje.Rozumiem tez ze w krakju mocherow bylaby to bardzo niepopoularna decyzja...ale chyba nie unikniona.
Mysle ze bardziej powinno sie wzorowac np na panstawch europy zachodniej czy skandynawi. Edukacja , pomoc...dopiero pozniej karanie.

[EKSUDIPRODZEKTU]

Jednak glownym kontrargumentem ludzi przeciwnych polityce minimalizacji szkod jest to, ze tych ktorzy przedawkowali leczy sie z pieniedzy panstwowych. A ja sie pytam: skad cpun bierze hajsy na zabawe jak nie z pracy? A jesli pracuje to w wiekszosci placi skladki zdrowotne, nieprawdaz?
No i chuj mnie strzela jak czytam na roznych portalach informacyjnych wypowiedzi znawcow tematu - swiadkow wstrzykiwania sobie przez mlodziez marihuanen D: - ktorzy uwazaja ze wszystkie narkotyki degeneruja

[eliot]

up@ do konca nie masz racji poniewaz powinien taki cpun placic wyzsza skladke poniewaz niedbajac(swiadomie) o wlasne zdrowie i biorac dragi zwieksza i to znacznie prawdopodobienstwo zachorowania i leczenia.Nie mow mi ze ktos kto biega o szostej rano dziennie i nie pali,nie pije,nie bierze powinien placic takie same skladki jak cpun co pali,pije i bierze? :nuts:

[EKSUDIPRODZEKTU]

@up Czyli za niezdrowy tryb zycia, tudziez praca przy biurku czy w kopalni takze powinno sie placic wyzsze skladki? Albo za zycie w duzych miastach lub w poblizu linii przesylowych bo ryzyko zachorowania na raka sie zwieksza? Moze jeszcze wprowadzmy zwiekszenie skladek na podstawie spozywanej ilosci produktow zawierajacych tluszcze, bo ludzie z niezbilansowana dieta maja wieksze prawdobodobienstwo zniszczenia swojego ukladu krwionosnego. To dopiero bylby bullshit

[eliot]

Jak ty niewidzisz roznicy kolego miedzy praca na kopalni czy losowym mieszkaniu obok lini przesylowych a swiadomym,niewymuszonym zraniem narkotykow o ktorych kazdy wie ze sa szkodliwe i kazdy normalny czlowiek trzyma sie od nich z daleko bo wie ze to smierc to my nie mamy o czym rozmawiac. :nuts: