TALK - Rozmowy [H]

[ropcio]

Jak mówiła moja Pani adwokat - jeśli chcieliby kogoś skazać jedynie na podstawie bycia pod wpływem to trzeba stanąć przed sądem i zapytać: "przepraszam, ale za jaką ilość?" Nawet sam fakt, że przyznałeś się na policji do tego, że zdarzyło ci się zapalić jakiś czas temu, nie jest podstawą aby cię skazać. Mogły to być np.: syntetyczny kanabinole :-)

Hee, nikt Ci nie zabrania być pod wpływem. No, chyba, że pod wpływem prowadzisz pojazd mechaniczny, wtedy jesteś traktowany tak, jak ci, którzy prowadzą pod wpływem alkoholu. Bycie pod wpływem może też być dodatkowym obciążeniem, kiedy np wywołujesz awantury w domu, wtedy przy okazji niejako możesz zostac skierowany na leczenie odwykowe. Ale samo bycie upalonym/pijanym, kiedy siedzisz w domu, czy w plenerze i cieszysz się dobrym towarzystwem nie jest karalne. Co prawda ustawa mówi o prowadzeniu działań profilaktycznych, jednak nie polega to na wlepianiu wyroku za dobry humor :))

[Wincent]

jeśli chcieliby kogoś skazać jedynie na podstawie bycia pod wpływem to trzeba stanąć przed sądem i zapytać: "przepraszam, ale za jaką ilość?"

Ale nie mogą tego robić bo jest karane posiadanie nie bycie pod wpływem.

Nawet sam fakt, że przyznałeś się na policji do tego, że zdarzyło ci się zapalić jakiś czas temu, nie jest podstawą aby cię skazać.

Jest to chujowa podstawa ale moim zdaniem podstawa- to tak jakbyś powiedział że czasem lubisz sobie kogoś zajebać nożem.

[babelmk]

Nie jest to żadna podstawa - wierz mi. Z resztą, czysto hipotetycznie nawet gdyby chciano Cie postawić za to przed sądem (totalna abstrakcja) mówisz, że w stresie na zeznaniach na policji totalnie wszystko Ci się pomieszało i tak naprawdę to lubiłeś sobie zapalić, ale 3 lata temu jak byłeś w Holandii na wakacjach.

[Amethiste92]

@up

I co? THC utrzymałoby mi się w organiźmie te trzy lata? :D
To głupi powód, trochę cwaniacki za bardzo. Oni to też ludzie i potrafią myśleć :P

[wujciodobrarada]

chciałeś zapalić papierosa zapytałeś ze się typa na ulicy i dziwnie się poczułeś po tym i zwymiotowałeś. co wy kłamac nie umiecie czy jesteście tak przedeczeni ze nie potraficie sobie z tym poradzić ?

[Amethiste92]

Przyszło mi pismo z wyrokiem, który umorzono. Jako wyjaśnienie podano, że wartości jakie miałem we krwi nawet nie można nazwać nieznaczną ilością.. Do tego ku gwoli ścisłości sąd kierował się prototypową definicją nieznacznej ilości wg orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 29.09.2005r. (sygnatura II Aka 217/05), gdzie w pierwotnej wersji załącznika do projektu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jako nieznaczną ilość wskazano: do 10g marihuany, do 3g haszu i do 0.25g amfetaminy.. Chyba miałem sporego farta z sędzią xD

[Wincent]

Miałeś ale się zdarza teraz taki fart.

[Kkaczuszka]

delete. wysłało się podwójnie

[Kkaczuszka]

Miałem podobną sytuację: pracodawca stwierdził że stawiłem się do pracy pod wpływem alkoholu lub innych środków odurzających. badanie alkomatem: 0.00
badanie na obecność narkotyków:
testy płytkowe: i tu się zaczyna jazda pierwszy test nie zassał płytki z thc,
drugi pokazał thc ale niewyraźnie.
zawieźli mnie na krew
kolejnego dnia znowu badanie i wynik feta i benzo nie wieźli na krew
I tu tkwi pies pogrzebany: badanie krwi może pokazać jedynie mbdb chimnaca i sdb-006 obie substancje z tego co się orientuję są legalne i niesklasyfikowane,
kolejna sprawa: poczytałem ustawy i doczytałem się że

Na podstawie art. 129j ust.5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. -Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz 1137 z późniejszymi zmianami zarządza się co następuje
§ 1.
Środkami odurzającymi działającymi podobnie do alkoholu są: opioidy, amfetamina i jej analogi, kokaina, tetrahydrokanabinole, benzodiazepiny.

badanie krwi na nie polega na:

§ 3.
1.Badanie krwi w celu ustalenia w organizmie obecności środka działającego podobnie do alkoholu polega na analizie laboratoryjnej krwi pobranej z żyły osoby badanej metodą chromatografii gazowej połączonej ze spektrometrią masową lub inną metodą instrumentalną w tym: wysokosprawną chromatografią cieczową wysokosprawną chromatografią cieczową połączoną ze spektrometrią masową, których granice oznaczalnościi dla poszczególnych środków określa ust.4

§ 3.

W pobranej krwi oznacza się conajmniej następujące środki działające podobnie do alkoholu
1)
morfinę (LOQ) - 10ng/ml)
2)
amfetaminę i jej analogi w tym metylenodioksymetamfetaminę (MDMA) (LOQ-25 ng/ml
3)
kokainę (LOQ) 10ng/ml
benzoiloekgoninę (LOQ) 50ng/ml
4)
delta-9-tetrahydrokannabinol
(LOQ) 1ng/ml
5)
benzodiazepiny

czyli jeśli moja interpretacja jest poprawna: jeśli cały czas twierdzę że nie wprowadziłem się w stan odurzenia alkoholem czy też innymi środkami działającymi do niego podobnie (nic świadomie do swojego organizmu nie wprowadzałem bo zgodnie z wewnętrznymi przepisami jest to przestępstwo i podejmowanie czynności służbowych pod wpływem alko lub innych środków działających do alkoholu może skutkowac postawieniem mi zarzutów z kk.) i jeśli badanie zostanie przeprowadzone poprawnie to nie powinno pokazać obecności żadnych środków. Ale nawet jeśli pokaże w organiźmie obecność mdmb lub sdb to nie są to środki działające podobnie do alkoholu, a jak nie są na wykazie jak kawa herbata cukier i od przedawkowania których również stracić zdrowie, to badanie jest nieważne bo zostało przeprowadzone niezgodnie z ustawą. która jasno mówi co to są środki działające podobnie do alko i conajmniej na jakie z nich wykonuje się badanie.

Gdyby ktoś mi napisał czy nie wyjebał śmiechem jak to przeczytał to byłoby miło.
Korzystałem z dziennika ustaw RP Warszawa, dnia 18 lipca 2014 r. ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ZDROWIA z dnia 16 lipca 2014

[RKS7szczepan]

@Kkaczuszka coś w ten deseń. Ale to oczywiście jeśli pracodawca jest rozsądnym człowiekiem i zna życie. Bo szczerze to może Cie wyrzucić nawet za nieznaczną ilość we krwi jakiejś substancji odurzającej. Możesz go zaskarżyć że ostatnio brałeś leki, ale jak będzie chciał Cię ujebać to i tak to zrobi. Co do syntetycznych kanabioidów raczej nie wyjdą na badaniu pod względem THC czyli też nie ma co się bać. Raczej te testy są podejrzane skoro nic nie bierzesz a tu wyskakują Ci iż jesteś pod wpływem -.-