Serio sprzedawcy mają już takie dziwne nicki? Dział sprzedawcy służy do dyskutowania o nich. NLZ
Kiedyś miałem NEB parę razy, ale pamiętam tylko tyle, że nie przypadł mi do gustu, natomiast zupełnie nie pamiętam takich adrenergicznych efektów.
To już kofeina lepiej klepie.
Sampla miałem 250mg i jak wczoraj wieczorem zacząłem go przerabiać tak posta o 4 w nocy pisałem już po ostatniej dorzutce. Więc dorzucałem często, a efekty chujowe. Potem miałem ostre bicie serca przez jakieś 3 godziny jeszcze, ale zapodałem 4-MeO-PCP i poleciałem daleko i petardowo. A teraz coś mi puściło i się zastanawiam czy to aby nie ten NEB, bo czuję się jak ścierwo i mam zwałę jak po amfie, a 4-MeO-PCP takich akcji nie funduje.
Ogólnie moje doświadczenie pokrywa się bardzo z opisami z pierwszej strony tego wątku - że 30 minut ok a potem kurewskie fizyczne dolegliwości.
No nic, następnym razem poproszę vendora by wysłał mi sampla substancji wskazanej przeze mnie, bo nie chcę mieć takich niespodzianek, a jak coś przyjdzie ekstra to niestety, ale chęć zakosztowania jest silniejsza od zdrowego rozsądku.
NLZ, next time warn, dyskusje o sprzedawcach w dziale sprzedawcy
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Marihuana pod kontrolą czy na sprzedaż? Badanie pokazuje różnicę
Debata o marihuanie zwykle sprowadza się do prostego pytania: legalizować czy nie? Analiza opublikowana w The Lancet Psychiatry wskazuje jednak, że ważniejsza jest odpowiedź na pytanie, jak wprowadzona jest legalizacja.
Prokurator częstował ciastkami z marihuaną. Zapadł wyrok
Przed Sądem Rejonowym w Lublinie zakończył się proces Bartosza F., prokuratora z Wrocławia oskarżonego o podanie kobiecie środka odurzającego w postaci ciastek z THC. Sąd uznał go za winnego i orzekł wobec niego grzywnę oraz pięcioletni zakaz zajmowania stanowiska prokuratora.
Druga poprawka i marihuana. Amerykański SN wydał ważny wyrok ws. broni
Sąd Najwyższy USA jednomyślnie orzekł w czwartek, że rząd federalny nie może pozbawiać prawa do posiadania broni osób okazjonalnie używających marihuany, uznając, że ściganie karne na tej podstawie narusza drugą poprawkę do konstytucji gwarantującej to prawo.
