Szałwia wieszcza (Salvia divinorum) - dyskusja o ekstrakcji, paleniu i uprawie
Więcej informacji: Salvia Divinorum w Narkopedii [H]yperreala
ODPOWIEDZ
Posty: 308 • Strona 20 z 31
  • 95 / 1 / 0
Wiem, zamierzam dzialac dalej, nastepnym razem z ekstraktem x10 i zapalniczka zarowa, dobra lufa lub bongiem moze efekty beda lepsze. A czy jak nastepny raz zapale np za miesiac to bede musial na nowo wyrabiac receptory?
  • 3406 / 536 / 0
Miesiąc to nie tak długo tak więc bez problemu będzie dobrze, najlepiej jest tak żeby załatwić sobie trochę suszu i go popalić, a później podejść pod ekstrakt.

Po dłuższej przerwie od salvii to nie mam pojęcia czy zeruję się wszystko.
F̲O̲R̲M̲Y̲ ̲Ż̲Y̲C̲I̲A̲ ̲O̲P̲A̲R̲T̲E̲ ̲N̲A̲ ̲W̲Ę̲G̲L̲U̲.̲
  • 57 / 3 / 0
Ja nigdy nie słyszałem żeby receptory się "resetowały". Często po wielokrotnych przygodach z suszem można osiągnąć lepsze efekty niż jednorazowo z ekstraktem, właśnie ze względu na receptory.
  • 95 / 1 / 0
Czyli co doradzacie na nastepny raz, ekstrakt x10 czy moze poprobowac z suszem? I czy metoda palenia( z lufki, uzywajac zwyklej zapalniczki) mogla miec wplyw na efekty czy to raczej kwestia receptorow?
  • 275 / 4 / 0
marcin25_85 pisze:
Czyli co doradzacie na nastepny raz, ekstrakt x10 czy moze poprobowac z suszem? I czy metoda palenia( z lufki, uzywajac zwyklej zapalniczki) mogla miec wplyw na efekty czy to raczej kwestia receptorow?
ja na Twoim miejscu bym wybrał ekstrakt, ale to tylko od Ciebie zależy co wybierzesz ;)
Uwaga! Użytkownik Deiff nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 34 / / 0
bierz ekstrakt, na pewno spalony dobrze zapewni Ci niezapomnianego tripa;)
Uwaga! Użytkownik kinku nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 3406 / 536 / 0
można tak zrobić, z ekstraktu malutkimi dawkami wyrobić receptory, a po jakimś czasie walnąć porządną nabite :)
F̲O̲R̲M̲Y̲ ̲Ż̲Y̲C̲I̲A̲ ̲O̲P̲A̲R̲T̲E̲ ̲N̲A̲ ̲W̲Ę̲G̲L̲U̲.̲
  • 95 / 1 / 0
A radzicie ekstrakt x10 czy raczej x15?
  • 3406 / 536 / 0
no mocniejszy, to wiadomo lepszy, ja mam x30 :D
F̲O̲R̲M̲Y̲ ̲Ż̲Y̲C̲I̲A̲ ̲O̲P̲A̲R̲T̲E̲ ̲N̲A̲ ̲W̲Ę̲G̲L̲U̲.̲
  • 95 / 1 / 0
ja moge miec i x40 :-D myslisz ze bedzie dobry? Chce, zeby bylo mocno,ale tez zebym tego tripa pamietal.
ODPOWIEDZ
Posty: 308 • Strona 20 z 31
Artykuły
Newsy
[img]
Kontrolowane światłem opioidy mogą znosić ból bez skutków ubocznych?

Opioidy to jedne z najskuteczniejszych środków przeciwbólowych, ale ich działanie trudno jest ograniczyć do konkretnego miejsca. Morfina czy fentanyl pobudzają receptory opioidowe μ, które są obecne m.in. w mózgu, nerwach obwodowych czy jelitach. Jednak te same receptory odpowiadają za skutki uboczne. Konsekwencjami mogą być zaparcia, rozwój tolerancji czy uzależnienie. Szczególnie niebezpieczne jest zatrzymanie oddychania. Wielkim wyzwaniem jest zachowanie siły przeciwbólowej opioidów przy jednoczesnej kontroli miejsca i czasu działania.

[img]
Lek na bazie LSD firmy Definium zmniejszył objawy lęku. Trzeci pozytywny wynik fazy III

Definium Therapeutics poinformowało o pozytywnych wynikach badania fazy III Panorama, w którym oceniano DT120 ODT – farmaceutyczną formulację lizergidu (LSD) – u dorosłych z uogólnionym zaburzeniem lękowym (GAD). Pojedyncza dawka 100 µg istotnie zmniejszała nasilenie objawów w porównaniu z placebo, a efekt utrzymywał się przez 12 tygodni. To trzecie pozytywne badanie fazy III programu DT120 ODT, po wcześniejszych wynikach w GAD i dużej depresji.

[img]
Marihuana zmniejsza stres? To nie musi być prawda

Regularni użytkownicy konopi często deklarują, że marihuana pomaga im w walce ze stresem. Najnowsze ustalenia naukowców pokazują jednak, że subiektywne poczucie ulgi w dużej mierze wynika z efektu placebo. Choć THC faktycznie wpływa na niektóre wskaźniki fizjologiczne, inne pozostają bez zmian, a część – jak tętno – wręcz rośnie. Badanie przeprowadzone przez naukowców z Washington State University oraz Arizona State University objęło 120 osób regularnie sięgających po marihuanę. Eksperyment przeprowadzono metodą podwójnie ślepej próby (ani uczestnicy, ani badacze nie wiedzieli, kto otrzymuje substancję czynną).