Znajomy też miał okres abstynencyjny (okolice 1,5 miesiąca) i wszystko spoko tzn całkeim poukładany, funkcjonowanie ok, zmotywowany do wysiłku.
Wpadło mu w łapy 2g alfy, 1 EPH, 0,5 MXE i kilkanascie etizolamów. Parę nocek nieprzespanych i po wszystkim (zrobił to w jakie 6 dni) przez kilka dni chcicało mu się tylko leżeć, nastrój zjebany jakieś lęki , nie do ludzi.
Pozczątkowo myślane było, że to przez etizolam jakieś obajwy odstawienne (alpry wystarczą mu 5mg i już je czuje). Ale to jednak chyba całokształt kosztów jakie niosą ze sobą dla niego takie występy.
Powiedzmy, że do od początku lipca tak do 20-ego zjałem dwa Alproxy. Na koniec dojebałem sie 3 dniowym ciągiem na Lorafenie i wódzie- urwany film i dołek (listek poszedł). Ponoć biegałem półnago po centrum.
nieobgryzampaznokci pisze:Ale alko ciągle chleje.
zrobiles jeden krok zrob i drugi..
Marihuana w psychiatrii. Dlaczego „nie leczy” nie oznacza „nie działa”?
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Jedna dawka "molekuły duszy" może pokonać depresję na pół roku
Czysta fikcja. Dlaczego MSWiA udaje, że nie ma rąk ubrudzonych wojną z narkotykami?
Klasyczny urzędniczy unik w Polsce opanowano do perfekcji. Gdy obywatele pytają o absurdalne koszty i społeczne dramaty wynikające z obecnej polityki narkotykowej, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA) zasłania się procedurami: „Idźcie do Ministerstwa Zdrowia”. Problem w tym, że w rzeczywistości nie lekarze w kitlach, ale policjanci w mundurach zamykają rocznie tysiące ludzi za przysłowiowego grama. Czas wreszcie zacząć o tym rozmawiać.
Psylocybina i medytacja w jednym badaniu klinicznym
USC uruchamia pierwszy w swojej historii kliniczny eksperyment z psylocybiną. Badanie finansowane przez agencję ARPA-H sprawdzi, czy ośmiotygodniowy trening uważności wzmacnia efekty terapii psylocybinowej u zdrowych dorosłych – i co to może oznaczać dla przyszłości psychiatrii.
Druga poprawka i marihuana. Amerykański SN wydał ważny wyrok ws. broni
Sąd Najwyższy USA jednomyślnie orzekł w czwartek, że rząd federalny nie może pozbawiać prawa do posiadania broni osób okazjonalnie używających marihuany, uznając, że ściganie karne na tej podstawie narusza drugą poprawkę do konstytucji gwarantującej to prawo.