TALK - Rozmowy [H]

[extraviado]

Albo np. patrzenie, jak powierzchnia sciany zaczyna falowac jak woda w jeziorze po sporej dawce 2C-B.

Paski na firankach tez wygladaly calkiem ciekawie po homecie. Obrazki w ksiazce sie ruszaly.

Najlepsze to 1 raz na duzej dawce MDMA. Mefik albo koksik tez by styknal.

Przemyslenia po DXM lub MXE to tez wyjatkowa sprawa. I calkiem zdrowo, nie-uzalezniajaco.

[skatofagi]

Mnie narkotyki nie tyle uwrażliwiły co odblokowały funkcję odczuwania radości, uaktywniły zdolność cieszenia się którą miałam wcześniej upośledzoną. To do dyskusji na poprzedniej stronie.

[bnm123]

Fajny temat, też generalnie uważam, że od czasu do czasu na odblokowanie zwojów jakiś psychodelik jest raczej na plus, ale też są rzeczy, których najkrócej mówiąc nie opłaca się próbować, skręcają psychikę i postrzeganie rzeczywistości. Jak dla mnie odpowiedź zależy od dwóch pytań: co? ile?

[BaltazarTrabka]

Według mnie tracą bardzo dużo jednak najwięcej przy psychodelikach, co nie zmienia faktu gdy osoba staje się uzależniona od danej substancji to ona traci znacznie więcej, dla tego przede wszystkim z umiarem.

[entropox]

Osoby nie biorące sajko tracą możliwość przeżycia jednej z najlepszych rzeczy - Tripu Życia.

[pepsicola]

Haha dokladnie! Ludzie ktorzy nie biora pewnie nigdy sie nie dowiedza jakie te zakazane substancje sa wspaniale, zawsze bede przecwini i uwazali, ze to gowno dopoki nie sprobuja. Tez mialam kiedys takie zdanie.

[Marlboro_Red]

Myślę że tracą dużo, ale również nie narażają się np. na wjebanie, podsumowując - Coś za coś.
Myślę że zażywanie psajko pozwala spojrzeć na zwykłe rzeczy z zupełnie innej perspektywy.
Człowiek bez kontaktu z psychodelikami patrząc np. na drzewo widzi kawał drewna który może posłużyć do zbudowania domu, ogrzania mieszkania itd.
Człowiek po kontakcie z psychodelikami patrząc na drzewo widzi żywą istotę z uczuciami, DOM dla wielu innych mniejszych zwierząt itd.
Myślę lecz że jedynie stymulanty nie wprowadzają nic pożytecznego do naszego życia, no chyba że się w nie wjebiesz to nauczysz się szacunku do substancji, i do samego siebie.

[surfeitofreality]

chyba że się w nie wjebiesz to nauczysz się szacunku do substancji, i do samego siebie.

Niestety odpowiedzialnego odurzania się uczą nas dopiero sytuacje kryzysowe (bad tripy, ciągi). Zdecydowanie nie potrafimy korzystać z cudzego doświadczenia, więc każdy, kto rozpoczyna eksperymenty z narkotykami, musi wszystkiego nauczyć się sam. Umoralnianie w stylu "nie idź tą drogą" już nie działa. Skoro rodzina i media nie pokazały nam prawdy, musimy radzić sobie zawsze sami. Mogłabym zalecać każdemu oczyszczającą moc dysocjacji, gdyby nie wiązało się to z przekroczeniem bariery strachu przed innymi dragami.

[Machine205]

Myślę że tracą dużo, ale również nie narażają się np. na wjebanie, podsumowując - Coś za coś.

Hehe, to mi przypomniało jedno wideo na podobny temat, czy warto jeździć motocyklem - https://www.youtube.com/watch?v=dytQvJefFW0

[TheLight]

Skoro rodzina i media nie pokazały nam prawdy, musimy radzić sobie zawsze sami

.

Co za bzdura, ciekawe czy Ty pokazujesz rodzinie prawdę o tym co robisz zamykając się w pokoju. Media pokazują prawdę, długofalowo. Prawda jest taka że biorąc dysocjanty w opór będziesz się coraz bardziej odklejał, być może wygrzebiesz na wierzch jakieś zaburzenia psychiczne jeśli są w Tobie.

Media mówią że narkotyki niszczą zdrowie i trudno się z tym nie zgodzić. Nikt nie mówi przecież że od razu, to powolny, stopniowy proces. Najpierw wysiada psychika, później ciało, zapewne się przekonasz.

Człowiek bez kontaktu z psychodelikami patrząc np. na drzewo widzi kawał drewna który może posłużyć do zbudowania domu, ogrzania mieszkania itd.
Człowiek po kontakcie z psychodelikami patrząc na drzewo widzi żywą istotę z uczuciami, dom dla wielu innych mniejszych zwierząt itd.

Tutaj na przykład łeb już zryty.