TALK - Rozmowy [H]

[bombelq1992]

Witam. Na wstępie chciałbym przeprosić, jeśli nie trafiłem do dobrego działu.
Piszę pracę licencjacką na temat narkotyków i brakuje mi kilku wypełnień ankiety.
Byłbym bardzo wdzięczny za wypełnienie.
http://www.ankietka.pl/ankieta/137905/narkotyki.html

[weedkacy]

Sorry, zaczęłam wypełniać ankietę, ale tak mnie rażą niektóre błędy, uogólnienia, że nie potrafię... Wygląda ta ankieta, jakbyś ją pisał bez podstawowej wiedzy na temat narkotyków.

[pokolenie Ł.K.]

Tudzież chęci poświęcenia czasu porównywalnego z potrzebnym na wypełnienie ankiety na usunięcie z niej literówek.

Poza tym - głupawe pytania. To jest do licencjatu serio? Bo poziom całości odpowiada raczej gimnazjalnemu referatowi z WOSu, czy jak to się tam teraz nazywa...

[Blue_Berry]

wypełniłam z nudów, ale pytania są idiotyczne, jak w szkole ku*wa.

[Parathormon]

A ja bym powiedział, że to właśnie jest poziom akademicki - tak nauka dziś traktuje ten negatywnie nacechowany emocjonalnie temat - spotkałem się z tym nie raz wśród wykładowców kierunku lekarskiego medycyny. Kraj odpowiednio "edukuje" swoje kadry, żeby utrzymać bieżącą retorykę. Niezależnych badaczy jest bardzo mało i muszą gęby trzymać na kłódkę pod presją natychmiastowej utraty przyzwoitości, grantów, uznania "grona" oraz odstąpienia od "czci i wiary". W dyskusjach na tematy związane z nauką najwartościowszym argumentem jest argument ad rem, zatem aparat "myśli społecznej" musi mieć "badania naukowe" po swojej stronie czyż nie? ;) Przecież polityka w państwie demokratycznym to 99% marketingu czyż nie?

Naukowcy w kwestiach związanych z "ideolo" to dziś kuglarze i czarownicy od smażenia gówna na patelni; apeluję do autora: bądź niezależny, albo zajmij się innym tematem bo do tematów "ideolo" trzeba mieć mocne łokcie lub porzucić ten temat na rzecz bardziej neutralnego gruntu badawczego.

[Blue_Berry]

To prawda. Jeśli autor zajmię się tym tematem i postawi na indywiddualizm i własną analizę uzależnienia od narkotyków to będzie skazany na krytykę. Krytyki tej może uniknąć jedynie dostosowując się do wyznaczonych norm i ram narzuconych mu przez innych. Przy większości pytań w tej ankiecie pojawiała się u mnie myśl "czemu tylko to mogę wybrać?" "czemu nie ma innych opcji?" jak np w pytaniu o okoliczności jakie skłoniły cie do brania - nie ma tam odpowiedzi, która byłaby adekwatna do mojej sytuacji, a możliwość dopisania "innych" za dużo nie daje, bo musiałabym zrobić cały wykład na ten temat. Takie ankiety to szablony, których niestety większość studentów/uczniów się trzyma i kształci w sobie błędne przekonanie, że jest to poprawne.

[Procent]

Takie ankiety, to rozdają już chyba w gimbazjach.

[Blue_Berry]

w I LO dostaliśmy coś podobnego o ile dobrze pamiętam, tylko tam pytania były "łagodniejsze"

[bombelq1992]

No ja wiem, jaki poziom reprezentuje ta ankieta.
Rozmawiałem z promotorem i nie zgodził się na inne pytana, ludzie oceniający to maja za małą wiedze na ten temat, dlatego ankiete uogólniłem. W innych działach staram się przedstawić narkotyki z "innej strony" i mam nadzieje, że to przejdzie. A i bardzo dziękuje, za wypełnienie,

[jarekjurek]

Straszna ta ankieta, ale wypełniłem z nudów. i ciekawe co to za narkotyk to LDS, ciekawe czy dobra faza po tym