duckduckgo nie boli
Nazywa się to tajemnica aptekarska
Pragnący śmierci — nie czekam już na nic.
I znów dzień wstaje, brzask bije z otchłani,
Powraca męka codzienna istnienia.
Ba! Z odpowiednim nakazem mogą mieć pełen wgląd do kart pacjentów.
W zależności od przyczyny takiej prośby farmaceuta ma obowiązek, lub nie ma takowego. Ważne jest też to, że jeśli ktoś odłącza substancje i eksrahuje te które są nielegalne, a farmaceuta podejrzewa to - powinien zawiadomić odpowiedni organ. Czyli generalnie może, ale nie musi.
dzieki za odpowiedzi
kupowalem regularnie kode w jednej z aptek na osiedlu, placilem przewaznie karta. po pol roku kupowania kody poszla tam moja matka cos kupic, zaplacila karta. a ze na karcie te samo nazwisko, opowiedziala jej farmaceutka o moich przygodach z koda, ze acatar tez czasem kupuje nawet
mialem ochote jej auto rozjebac po tym, ale sie ogarnalem, przeciez od razu wiadomo by bylo kto jest sprawca.
tak wyglada sprawa z tajemnica aptekarska.
moze i moglbym ja pozwac, ale jak ja mam po sadach latach i kilkudziesieciu osobom opowiadac o tym ile kodeiny wdupiam i po co mi tyle acatarow i nadmanganianow, to ja dziekuje. jeszcze by mnie na odwyk przymusowy wyslali heh.
tomaszw88 pisze:taa tajemnice haha
kupowalem regularnie kode w jednej z aptek na osiedlu, placilem przewaznie karta. po pol roku kupowania kody poszla tam moja matka cos kupic, zaplacila karta. a ze na karcie te samo nazwisko, opowiedziala jej farmaceutka o moich przygodach z koda, ze acatar tez czasem kupuje naweti ze maja mnie wpisanego na liste narkomanow. mialem pozniej bardzo mila i przyjemna rozmowe z matka.
mialem ochote jej auto rozjebac po tym, ale sie ogarnalem, przeciez od razu wiadomo by bylo kto jest sprawca.
tak wyglada sprawa z tajemnica aptekarska.
moze i moglbym ja pozwac, ale jak ja mam po sadach latach i kilkudziesieciu osobom opowiadac o tym ile kodeiny wdupiam i po co mi tyle acatarow i nadmanganianow, to ja dziekuje. jeszcze by mnie na odwyk przymusowy wyslali heh.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_artykul_skrot/zrzut-ekranu-2025-01-15-o-12.17.13.png)
Badanie: Brak dowodów na resztkowe efekty marihuany w prowadzeniu pojazdów
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/cbd_0.jpg)
Legalne, ale traktowane jak podejrzane. Nowy biznes tonie w absurdach przepisów i kontroli
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/weedatwork.jpg)
Jeden na dziesięciu trzydziestolatków pracuje pod wpływem. Naukowcy biją na alarm
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/cannabis-asthma.jpg)
Palenie marihuany może drastycznie zwiększać ryzyko astmy. Pojawiły się nowe dowody
Legalna dostępność marihuany to kwestia, o którą w naszym kraju stale się spieramy. Ma zarówno swoich zwolenników, jak i przeciwników. Ostatnio pojawił się jednak nowy argument: okazuje się, że palenie marihuany może drastycznie zwiększać szansę zachorowania na astmę. Dlaczego tak się dzieje?
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/grafika_news_skrot/brussels_police3_0.jpg)
Bruksela: rekordowy wzrost natychmiastowych mandatów za narkotyki
Prawie jedna czwarta propozycji natychmiastowych mandatów karnych (PTI) w Belgii (24,5 proc.) dotyczy Regionu Stołecznego Brukseli – poinformowało we wtorek 30 września 2025 r. Federalne Ministerstwo Sprawiedliwości (SPF Justice). To ogromny skok w porównaniu z zaledwie 0,1 proc. w 2024 r. i 1,7 proc. w 2023 r. Tak gwałtowny wzrost to efekt decyzji prokuratury brukselskiej, która w tym roku postawiła na intensywniejsze zwalczanie handlu narkotykami, szczególnie poprzez kierowanie PTI do osób posiadających nielegalne substancje.
![[img]](https://hyperreal.info/sites/hyperreal.info/files/sad_okregowy_w_legnicy.jpg)
Mieli podawać własnemu synowi narkotyki. Sąd Apelacyjny w Legnicy nie miał dla nich litości
Historia niespełna trzymiesięcznego Arturka z Legnicy na Dolnym Śląsku wstrząsnęła opinią publiczną w Polsce. Dorian G. i Katarzyna K. mieli poić malca narkotykami. W trakcie procesu wzajemnie obarczali się odpowiedzialnością. W czwartek (9 października) Sąd Okręgowy w Legnicy rozpatrzył apelację oskarżonych. — Tylko oni byli odpowiedzialni za to, że w organizmie dziecka znalazły się substancje psychoaktywne i w takim stężeniu, że zagrażały życiu i zdrowiu tegoż niemowlęcia — mówił sędzia Lech Mużyło podczas ustnego uzasadnienia wyroku.