Szanowny Panie,
Dziękuję za wiadomość. Po zapoznaniu się z jej treścią mogę Panu przesłać krótką opinię prawną dotyczącą poruszonego przez Pana zagadnienia.
Mimo licznych opinii na temat legalności Diplopterys cabrerana, z których wynikać może, że posiadanie rośliny jest legalne i ukaranym można być tylko za posiadanie samej substancji DMT uważam, ze są to opinie niezgodne z aktualnym stanem prawnym, a przynajmniej nie uwzględniające wszystkich okoliczności.
Diplopterys cabrerana to tylko jedna z nazw rośliny, ale w różnych regionach świata używane są także inne nazwy np. chacruna - do ustawy wpisana jako Psychotria viridis - środek odurzający z gr N-I. Zakaz obejmuje rośliny żywe, susz, nasiona, wyciągi i ekstrakty. Czy Diplopterys cabrerana i Psychotria viridis stanowią różne nazwy tej samej rośliny należy zapytać botanika - na pierwszy rzut oka wyglądają tak samo, ale nawet jeśli nie są to te same rośliny należy się upewnić, że nie mają podobnych właściwości, jeśli mają to będzie Pan miał do czynienia ze środkiem zastępczym. Zgodnie z definicją ustawową przez środek zastępczy należy rozumieć substancję pochodzenia naturalnego lub syntetycznego w każdym stanie fizycznym lub produkt, roślinę, grzyba lub ich część, zawierające taką substancję, używane zamiast środka odurzającego lub substancji psychotropowej lub w takich samych celach jak środek odurzający lub substancja psychotropowa, których wytwarzanie i wprowadzanie do obrotu nie jest regulowane na podstawie przepisów odrębnych; do środków zastępczych nie stosuje się przepisów o ogólnym bezpieczeństwie produktów.
Dopiero, gdy będzie miał Pan pewność, że nie są to te same rośliny oraz nie jest to środek zastępczy będzie można stwierdzić, że może Pan roślinę hodować w domu. Ponieważ zgodnie z jedną z fundamentalnych zasad prawa karnego nie ma przestępstwa bez ustawy - jeśli wiec nie ma zakazu, może Pan hodować roślinę spokojnie.
Z poważaniem,
Kinga G.
pokolenie Ł.K zalecalbym zalozenie osobnego watku jezeli chodzi o temat grzybow kazdy temat traktuje sie zupelnie inaczej i wymaga osobnych badan. Polecial skorzystac z bezplatnych porad prawnych przez email, zawsze jest szansa ze na 10 wyslanych emaili na 1-2 dostaniesz odpowiedz. Pozdrawiam
Polska 2026 wygląda jak Stany Zjednoczone w 1996
O polskim systemie leczenia uzależnień opioidowych - z perspektywy pacjenta po dziewięciu ośrodkach.
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Mundur nie izoluje od rzeczywistości. O hipokryzji, która pęka na komisariatach
Ekspert: Środki psychoaktywne zwiększają ryzyko schizofrenii
Specjaliści zauważają radykalny przyrost liczby pacjentów ze schizofrenią i innymi zaburzeniami psychotycznymi, wśród osób, które wcześniej przyjmowały środki psychoaktywne. Z dr hab. n. med. Pawłem Krukowem rozmawia Lilianna Kaczmarczyk.
Palacze wiedzą, że tytoń wywołuje raka, gorzej znają zagrożenia dla serca
Nowe badanie obejmujące ponad 240 tys. palaczy w 46 krajach wskazuje, że wciąż słabo rozumiemy szkody sercowo-naczyniowe wywołane przez tytoń, co rodzi pytania, czy dziesięciolecia ostrzeżeń zdrowotnych przynoszą skutek.
Nieprzytomni nieletni i pacjent z 7,3 promila
Lekarka opowiada „mrożące krew w żyłach” alkoholowe historie z oddziału toksykologii.