Więcej informacji: GHB w Narkopedii [H]yperreala. GBL w Narkopedii [H]yperreala
@angrybirds: nie znam sie za bardzo na tym, ale mozliwe jest np wprowadzenie na terenie całej UE czegos na wzor UK/US prawa analogowego? wiem, ze tyczyłoby się to tylko pewnych grup substancji, ale zawsze to krok w kierunku sporego namieszania na rynku....
angrybrads1 pisze:
"Jednocześnie rozporządzenie definiuje także „substancje niesklasyfikowane” *zgodnie z art. 12 konwencji ONZ. Dla tych substancji Komisja przygotowuje wytyczne ustanawiające bardziej elastyczny system kontroli niż ten, który dotyczy substancji sklasyfikowanych."
substancja nieskladyfikowana jest wlasnie GBL, a elastyczny system kontroli to wlasnie oswiadczenia i monitoring...
http://europa.eu/legislation_summaries/ ... 215_pl.htm
mysle ze chyba temat wyjasniony ?
"Substancja niesklasyfikowana: każda substancja, która, choć niewymieniona w załączniku I, została zidentyfikowana jako wykorzystana do niezgodnej z prawem produkcji środków odurzających lub substancji psychotropowych."
Cholernie szerokie pojęcie pod które można setki rzeczy podciągnąć. Teraz pytanie czy i kto oraz gdzie zidentyfikował GBL jako taką substancję? Piję do tego czy jest to tylko wynik samej świadomości producentów i kontroli tego produktu czy też bezpośrednie zobligowanie prawem?
klejofas pisze:Cholernie szerokie pojęcie pod które można setki rzeczy podciągnąć. Teraz pytanie czy i kto oraz gdzie zidentyfikował GBL jako taką substancję? Piję do tego czy jest to tylko wynik samej świadomości producentów i kontroli tego produktu czy też bezpośrednie zobligowanie prawem?
Jasne jest, że producenci dla własnego dobra współpracują z organami ścigania i we własnym zakresie monitorują lub ograniczają sprzedaż wg wytycznych, które dostają. Jest to także zabezpieczenie przed oskarżeniem o wprowadzenie do obrotu jako środek dla ludzi/zwierząt (karalne w Niemczech, jak i u nas). Innymi słowy, monitoring GBL w Niemczech to kwestia praktyki i współpracy z organami ścigania. GBL nie jest zidentyfikowany jako substancja kontrolowana lub monitorowana w żadnym prawie w Niemczech (wiki de) - dotyczą go tylko przepisy ogólne.
angrybrads1 pisze:nie masz firmy to od producentow nie kupisz
angrybrads1 - pierwszy ambasador GHB w polsce !!!
Karny jeżyk: SŁABO OGARNIAM ANATOMIĘ!
Grzybki zmieniają połączenia w mózgu. Czy to dobrze?
Dlaczego ograniczenie marihuany do listy chorób to katastrofa dla pacjentów – historia Adriana
Przełom w walce z depresją: jedna dawka DMT działa trzy miesiące
Wyobraź sobie, że jedna dawka substancji, trwająca zaledwie kilka minut, mogłaby rozpędzić ciężką depresję na pół roku. Naukowcy z Imperial College London przetestowali dimetylotryptaminę (DMT) u osób, u których standardowe leki zawiodły. Wyniki? Rewolucyjne. Czy to przełom w walce z depresją lekooporną, która dotyka milionów?
Irvin Rosenfeld: Człowiek, który wypalił 120 000 jointów od rządu USA
Wyobraź sobie, że co 25 dni listonosz puka do Twoich drzwi i wręcza Ci przesyłkę od rządu federalnego. W środku nie ma jednak pism z urzędu skarbowego, lecz metalowa puszka przypominająca opakowanie od kawy. Po jej otwarciu widzisz 300 starannie skręconych jointów.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
