Dostałem kwitek, że zostało wszczęte postępowanie w sprawie podejrzenia wprowadzania do obrotu środków zastępczych.
Co wy o tym sadzicie? Czy ktoś już miał podobne Historie?
Nie wiem, czy padla odpowiedz na takie pytanie, w kazdym razie sam na nia nie trafilem.
Jesli byloby, jaka strategie obrony przybrac?
Czy moze byc to postrzegane jako wprowadzanie do obrotu srodkow zastepczych w przypadku, gdy obydwie zostaja zatrzymane i pada zapytanie na ktora z osob bylo to zamowione?
Po za tym RC jest obarczone mniejszym ryzykiem niż np: mieszanki ziołowe czy sole do kąpieli o nazwie sugerującej
działanie narkotyczne np: kokolino, KfAsEK itp.
Co do kierowania spraw potem do sanepidu to chyba tylko dla satysfakcji policjantów że przynajmniej na koniec nie będą musieli jeszcze oddać tego świństwa wstrętnemu narkomanowi ;-)
Taki absurd naszego prawa, przekazywanie spraw osób posiadających wyłącznie takie substancje, instytucji która karać może tylko za ich sprzedaż, formalność musi być zachowana dostają od policji sprawę to działanie muszą podjąć, więc jedyne co zostaje to przesłuchać taką osobę jako podejrzaną o wprowadzanie do obrotu, dochodzenie opiera się wyłącznie n tym co dostali od policji, czyli niczym bo dochodzenia praktycznie żadnego nie robili skoro substancja okazała się legalna, pani z sanepidu nie ma ani możliwości ani chęci prowadzić własnego dochodzenia czy aby na pewno tym nie handlujesz, więc sprawę zamyka z powodu braku dowodów.
Na 99% sprawa zostanie umorzona, ze względu m.in. na zbyt wysoki próg kary.
w maju zatrzymano mnie z RC. Stało się to iż dwie osoby zeznały, że kupowały odemnie łącznie około 25g.
Oczywiscie sprawe umożono, lecz dostałem list z Sanepidu, że zostało wszczęte postępowanie- wprowadzanie środków zastepczych.
I teraz- czy mial kto staka sytuacje?
Bo z tego co czytam sanepid nie mial dowodów w waszych przypadkach- w moim przypadku mógł dostać (ale nie wiem czy dostał) zeznania dwóch frajerów- bardzo szczegółowe i obszerne. Dodatkowo przy nich znaleziono też takie same RC jak przy mnie, a w moim domu do tego piniadze, wagi itp.
Niedlugo pewnei zostane wezwany, co robić?
czy mieliscie lub slyszeliscie o podobnych sytuacjach ? ze badania tymi testami sa bardzo nie dokladne i nawet dajac cukier do niego dochodzi do reakcji chemicznej i pokazuje ze cukier to heroina ?
Polska mowa trudną języka zwłaszcza gdy przeglądarka pokazuja buenda wyraza...
pill@
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Od daru bogów do codziennej ucieczki. Co antropologia mówi o naszym związku z alkoholem
Rekordowe konsultacje: Polacy mają dość karania za roślinę.
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca
Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.
FDA zorganizowała publiczne wysłuchanie w sprawie terapii psychodelicznych
14 września amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) przeprowadziła w swojej siedzibie w White Oak w stanie Maryland czterogodzinne wysłuchanie publiczne poświęcone przyszłości terapii psychodelicznych w Stanach Zjednoczonych. Spotkanie trwało od 12:30 do 16:30 czasu wschodniego (18:30–22:30 w Polsce), na miejscu zjawiło się około 300 osób, a transmisję na żywo oglądał kolejny tysiąc widzów.
Amerykanie zamieniają alkohol na konopie. Media straszą uzależnieniem, a statystyki pokazują sukces
Nagłówki amerykańskich i światowych mediów znowu uderzyły w alarmistyczne tony. Wszystko za sprawą najnowszych badań opublikowanych na łamach prestiżowego czasopisma JAMA Psychiatry, z których wynika, że w USA rośnie odsetek osób zmagających się z problematycznym używaniem marihuany (CUD) – szczególnie wśród mężczyzn powyżej 35. roku życia.
