ODPOWIEDZ
Posty: 67 • Strona 1 z 7
  • 3 / / 0
Jak grzyby po deszczu w marketach pojawiają się kioski z e-papierosami. Teorie że jest to mniej szkodliwe od rzucania palenia to główne hasło reklamowe tych szpanerskich wersji śmierdzącego nałogu. W Czechach za to zrobiono kłopot naszym władzom wprowadzając do aptek legalną sprzedaż marihuany, oraz tabletek odchudzających na bazie amfetaminy. Przypomina mi się artykuł o tym że i papierosy powinny trafić do aptek. Na pomysł wpadła pani minister zdrowia na Islandii. Chodzi o to by papierosy były sprzedawane na receptę wyłącznie nałogowcom, którzy przyznając się do tego będą płacić wyższe składki na obowiązkowe ubezpieczenia zdrowotne. Trudno oprzeć się wrażeniu że ma rację. Co o tym myślicie? Zainteresowanych odsyłam do artykułu : http://www.doz.pl/newsy/a6899-Papierosy_na_recepte .
  • 3215 / 416 / 0
mniej szkodliwe od rzucania palenia ? :huh:

Moim zdaniem jest to marna forma walki z nałogiem. Zmiana źródła substancji psychoaktywnej nie pomoże w zaprzestaniu przyjmowanie tej substancji - nie znam osoby, która przerzuciła by się wyłącznie na e-fajke. Kiedy kończy się liquid, albo ktoś częstuje na imprezie e-palacze chętnie wracają do tytoniu zawiniętego w papierek.

Jeśli celem osóbki palącej jest wyrzucenie z menu substancji smolistych i takich tam to e-fajka spełnia swoją funkcję, do rzucenia fajek to się ma najczęściej nijak
Uwaga! Użytkownik Fatmorgan nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 35 / / 0
rzucenie palenia nie jest w ogóle szkodliwe...

a ten e-papieros ma 'pomóc' rzucić palenie. To dziwne bo co to za zysk wtedy dla tych e-papierosów? :]
  • 208 / / 0
Tia, rzuca się palenie na rzecz waporyzacji :D Potem można zejść z ilością nikotyny do 0, ale odruch dalej zostaje. Jak ktoś chce rzucić, to powinien po prostu przestać palić. Za to przynajmniej jest zdrowiej, dla palacza i dla otoczenia, no i znacznie taniej (zwłaszcza, jak się nie używa markowych płynów, tylko kupuje się bazę w cenie powiedzmy 25zł/100ml i dodaje aromaty). Ale czy to takie szpanerskie? Trochę wstyd, że się poszło na łatwiznę :D
Co do papierosów na receptę, to absolutnie się nie zgadzam, ale jestem też przeciwna obowiązkowym ubezpieczeniom zdrowotnym i ograniczaniu handlu czymkolwiek.
Ostatnio zmieniony 11 kwietnia 2013 przez MissTake, łącznie zmieniany 1 raz.
Bro, do you even trip?
  • 418 / 2 / 0
Prawdziwego papierosa to nie zastąpi chociaż może pomóc.Znam osóby co się przerzuciły ze zwykłych na e i różnie to bywa.Niektórzy wracają po czasie do normalnych alexy są też tacy co całkiem rzucili.Sam pale normalne i jak dla mnie te elektryki to taka wersja demo, niby coś tam zaspokaja ale to nie to..:-)
  • 680 / 43 / 0
jak miałam epapierosa to praktycznie przestałam palić normalne szlugi. u mnie to wynikało z chęci zaoszczędzenia kasy- epalenie wychodziło mnie taniej, niż zwykłe papierosy- które paliłam tylko jak bateria w tym e mi padła. ale nie nacieszyłam się długo bo szybko mi się efajka zepsuła i jakoś tak wróciłam do zwykłych.. :rolleyes:
jak się chce to można się przerzucić i pewnie potem zupełnie odstawić, ale jak ktoś nie ma w ogóle silnej woli to żadne wymysły mu nie pomogą ;-)
I have only two emotions
careful fear and dead devotion
I can't get the balance right
with all my marbles in the fight
I see all the ones I went for
all the things I had it in for
I won't cry until I hear
because I was not supposed to be here.
  • 208 / / 0
Kiedyś były gorsze te e-fajki, te, co teraz robią, moim zdaniem są wręcz lepsze od zwykłych, para z płynu jest gęstsza od dymu papierosowego (ładniej kółka wychodzą %-D), jak się weźmie odpowiedni smak to gryzie też solidnie w gardło, można się pobawić smakami, ja nie widzę minusów :P
Bro, do you even trip?
  • 418 / 2 / 0
Oszczędność i zdrowie najbardziej przemawia za tym i w sumie fajny design, wybór smaków i baz.Ale to nie to co normal to para nie dymek :-D i fakt gryzie ta para w gardło, nie jak dym:-)
  • 268 / 5 / 0
no ja też jestem posiadaczem efajki i zastąpienie zwykłego papierosa to nie był problem lecz jak było wyżej napisane nawyk samego brania papierosa do ust jest chyba bardziej "zakorzeniony" w psychice i przez to ciężko rzucić, przynajmniej w moim odczuciu.
  • 327 / 4 / 0
A ja sie przerzucilem na tylko e-fajka, i podoba mi sie to ze moge palic w domu i nie jebie na caly DOM. Nikt nie ma problemow nawet rodzina ktora jest bardzo przeciwna paleniu. Nie musze w zime wypierdalac na -999 stopni, kupuje sie slodki liquid i jest fajnie. Palilem 18mg liquid, teraz przerzucilem sie na 11mg , niedlugo pewnie jeszcze slabszy i wkoncu moze bede palil 0 i potem przestane calkowicie.
ODPOWIEDZ
Posty: 67 • Strona 1 z 7
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Newsy
[img]
CBD znacznie obniża głód alkoholu – pierwsze badanie kliniczne ICONIC

Alkoholowy zespół uzależnienia (AUD) jest powszechny, a skutecznych leków wciąż brakuje. Kannabidiol (CBD) zapowiadał się na obiecującego kandydata w modelach zwierzęcych – niniejsze randomizowane badanie ICONIC dostarcza pierwszych dowodów klinicznych u ludzi z AUD.

[img]
Medyczna marihuana. Przerwa tolerancyjna – prosty sposób, by konopie znów działały lepiej

Choć powszechnie uważa się, że jeśli dawka przestaje działać, należy ją zwiększyć – nie zawsze jest to właściwe podejście. U niektórych osób większa dawka działa wręcz odwrotnie, ponieważ ich organizm rozwinął zbyt wysoką tolerancję. Zwiększanie dawki może osłabić działanie terapeutyczne i zwiększyć koszty leczenia. Przerwa tolerancyjna (tzw. tolerance break) oraz zmniejszenie dawek po jej zakończeniu może zwiększyć korzyści terapeutyczne i obniżyć potrzebne ilości konopi nawet o 60%.

[img]
Cudowne "koktajle" i narkotyki. Nieznane oblicze złotej ery Hollywood

Narkotyki, używki i magiczne koktajle, które miały utrzymać największe gwiazdy ekranu w dobrej kondycji, zdolne pracować na planie przez trzy doby bez przerwy, były w Hollywood na porządku dziennym...