Więcej informacji: Lizergamidy w Narkopedii [H]yperreala
Dziwi mnie jednak podejście hurtownika, który nie chce zdradzić jaką dokładnie substancję sprzedaje. Tego typu zachowania przypominają te praktykowane przez dopalacze. Trzeba liczyć, że pod naciskiem kupujących wyjawi co to za substancja.
KapitanAizen pisze: Dziwi mnie jednak podejście hurtownika, który nie chce zdradzić jaką dokładnie substancję sprzedaje. Tego typu zachowania przypominają te praktykowane przez dopalacze. Trzeba liczyć, że pod naciskiem kupujących wyjawi co to za substancja.
It is an LSB derivate, which is practically LSB.
The structure is basically the same as LSB, but the indole group is substituted
with an indane group attached in a different position!
I hope it clears up the situation!
opak pisze:It is an LSB derivate, which is practically LSB.
The structure is basically the same as LSB, but the indole group is substituted
with an indane group attached in a different position!
cząsteczka 4-fluorometkatynonu wygląda prawie tak samo jak mefedronu - i co? A właśnie gówno
z resztą z tego co gość pisze to nie jest tylko zmiana pierścienia indolowego na indanowy a również zmiana miejsca jego położenia w cząsteczce. Tak więc radziłbym się nie napalać
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Psychoaktywny kameleon. Dlaczego marihuana to nie psychodelik?
Marihuana pod kontrolą czy na sprzedaż? Badanie pokazuje różnicę
Debata o marihuanie zwykle sprowadza się do prostego pytania: legalizować czy nie? Analiza opublikowana w The Lancet Psychiatry wskazuje jednak, że ważniejsza jest odpowiedź na pytanie, jak wprowadzona jest legalizacja.
Prokurator częstował ciastkami z marihuaną. Zapadł wyrok
Przed Sądem Rejonowym w Lublinie zakończył się proces Bartosza F., prokuratora z Wrocławia oskarżonego o podanie kobiecie środka odurzającego w postaci ciastek z THC. Sąd uznał go za winnego i orzekł wobec niego grzywnę oraz pięcioletni zakaz zajmowania stanowiska prokuratora.
Druga poprawka i marihuana. Amerykański SN wydał ważny wyrok ws. broni
Sąd Najwyższy USA jednomyślnie orzekł w czwartek, że rząd federalny nie może pozbawiać prawa do posiadania broni osób okazjonalnie używających marihuany, uznając, że ściganie karne na tej podstawie narusza drugą poprawkę do konstytucji gwarantującej to prawo.
