A właśnie, na każdej poczcie jest opcja wypełnienia druczku, który zwolni listonosza z obowiązku otrzymania podpisu za wydaną przesyłkę, mojego to mocno uspokoiło i zaczął współpracować.
jak zimny wiatr na zwiędłych stawu trzcinach
jam błysk wulkanów, a w błotnych nizinach
idę jak pogrzeb z nudą i żałobą.
Na harfach morze gra, kłębi się rajów pożoga
i słońce, mój wróg słońce! wschodzi wielbiąc Boga.
Akurat sądziłem, że chodziło o "ma potwierdzenie" - tak czy tak, dobrze Ci tłumaczę, bo listonosze również awizują przesyłki, które nie mają potwierdzenia, jeśli po prostu gabaryt jest duży, a takich ma on wiele w danym dniu na przykład. Jeśli zaś mieszkasz w punkcie dosyłki (listonosz nie nosi oczywiście ze sobą wszystkich listów), czego możesz nie wiedzieć, lub po prostu ma blisko, to zwykle będzie Ci zanosił - stąd taka sytuacja, że zawsze dostajesz paczki. Nie zawsze paczki, które powinny pójść przez kierowców PP są przez nich dostarczane, bo nieraz listonosz dostaje ogromne gabaryty do noszenia.
Nie rozumiem tylko Twojego spięcia :rolleyes:
@TheLight - tak, na to się mówi "wrzutka", czyli zwyczajnie dostajesz listy polecone do skrzynki. Nie może inaczej tego zrobić, bo musi mieć Twój podpis w swojej karcie, że list odebrałeś - to nie kwestia bycia służbistą, tylko tego, że jest kara 150 zł dla listonosza, bo liczą to jako zgubienie listu, skoro nie ma podpisu, kto go odebrał. Fakt, można sfałszować podpis, ale łatwo sprawdzić czy był sfałszowany (wzór Twojego podpisu figuruje na wykazach + wystarczy zapytać). Jeśli miałbyś polecone wrzucane do skrzynki bez swojej wiedzy, to pewnie połowa listów byłaby po prostu kradziona... stąd trzeba wydać pozwolenie.
* * *
Kiedy spoglądam wstecz, widzę siebie pozostającego za mną daleko w tyle.
jak zimny wiatr na zwiędłych stawu trzcinach
jam błysk wulkanów, a w błotnych nizinach
idę jak pogrzeb z nudą i żałobą.
Na harfach morze gra, kłębi się rajów pożoga
i słońce, mój wróg słońce! wschodzi wielbiąc Boga.
Z góry przepraszam wszelkie osoby pracujące na poczcie, które mogły poczuć się dotknięte moim wpisem w tym wątku.
art. 34
4. Srodki odurzajace grup I-N, II-N i IV-N, substancje psychotropowe grup I-P, II-P, III-P i IV-P lub prekursory kategorii 1 moze wytwarzac, przetwarzac lub przerabiac, w celu prowadzenia badan naukowych, wylacznie jednostka naukowa, w zakresie swojej dzialalnosci statutowej, po uzyskaniu zezwolenia Glównego Inspektora Farmaceutycznego okreslajacego srodki lub substancje, które moga byc przedmiotem wytwarzania, przetwarzania lub przerobu.
Wiąże się jakieś ryzyko z zamawianiem GBL?
lacznie 4.2grama
w przyszla srode ide na przesluchanie
co mowic ?
Czechy luzują prawo konopne. Duży krok naprzód, ale z gwiazdką
Śmierć na zamówienie. Z dostawą na oddział psychiatryczny
Rzetelna historia kryminalizacji konopi (USA + kontekst międzynarodowy)
Powiedziała policji, że ktoś ją śledzi. Została zatrzymana za... posiadanie narkotyków
Zaalarmowała policję, że ktoś ją śledzi – usłyszała zarzuty za posiadanie narkotyków. 31-latka z Dobroszyc poprosiła funkcjonariuszy o pilną pomoc. Jak się okazało, jej zachowanie mogło mieć związek z działaniem substancji psychoaktywnych. Oleśniccy policjanci zostali postawieni na nogi przez 31-letnią kobietę z Dobroszyc. Spanikowana zgłaszająca poinformowała funkcjonariuszy, że śledzą ją podejrzani mężczyźni. Na dodatek grożą jej i wyzywają. Kobieta wyraźnie obawiała się o swoje bezpieczeństwo i prosiła o natychmiastową pomoc.
MZ: Nielegalna marihuana i legalny alkohol to balans pomiędzy zdrowiem publicznym, a innymi dziedzi
Do Ministerstwa Zdrowia trafiło zapytanie „Czy Ministerstwo uznaje, że alkohol jest substancją mniej szkodliwą niż marihuana? Czy też uznaje, że poziom szkodliwości nie jest jedynym kryterium regulacyjnym? A jeśli tak to jakie są te kryteria?”. Autor zapytania chciał się w ten sposób dowiedzieć, z czego faktycznie wynika status prawy marihuany w kontekście statusu alkoholu. W odpowiedzi resort zdrowia wyjaśnił w jaki sposób ocenia się szkodliwość danej substancji oraz przyznał, że szkodliwość używania konopi jest znacznie mniejsza od szkodliwości alkoholu i to na każdym polu – zarówno w przypadku wpływu bezpośrednio na użytkownika ale także na społeczeństwo. MZ w swoim piśmie przyznaje też, że nie o zdrowie publiczne tu chodzi. Oto więcej informacji.
Badanie: użytkownicy psychodelików mogą inaczej przetwarzać emocje
...czyli raz jeszcze na temat ostatnio omawiamy.
