Zakładając, że aparat represji przejął przesyłkę zawierającą RC (zamówione zostały odczynniki legalne w pl), co odpowiedzieć na pytanie "po co to kupiłeś?" i "co zrobiłeś z zawartością poprzednich przesyłek?"
Ilości nigdy nie przekraczały 2g danego odczynnika, więc ewidentnie nie są to ilości hurtowe i nie były przeznaczone na handel, ale wobec braku udokumentowanej ich utylizacji, okoliczności ich zniknięcia nie są jasne.
Czy mogą wówczas przypiąć handel na samej podstawie zniknięcia wcześniejszych odczynników?
Czy można po prostu powiedzieć "zjadłem je"?
Nie było żadnego udzielania, częstowania, tym bardziej odsprzedaży.
Człowiek, o którym mówię (oczywiście postać fikcyjna) cierpiał na długoletnią depresję (nie potwierdzoną klinicznie) i miał problemy z używkami (głównie GBL). Postanowił zatem sięgnąć po legalną alternatywę dla narkotyków w postaci RC.
Po paru pięknych podróżach depresja minęła jak ręką odjął (efekt tychże paru podróży był lepszy, niż 1.5 roku terapii u psychologa, co ów psycholog może w razie potrzeby potwierdzić).
Czy jeśli doszłoby do zatrzymania paczuszki z legalnymi RC, a panowie policjanci spytaliby właśnie, co się stało i po co to, można odpowiedzieć "zjadłem tamto, a te nowe odczynniki też chciałem zjeść" i liczyć na sięodpierdolunek z ich strony?
Sorry za zagmatwanizm, ale potrzebuję szybkiej odpowiedzi.. mam przeczucie :huh:
_________________________
Opisana sytuacja to wytwór mojej chorej wyobraźni.
howardpl pisze: Czy można po prostu powiedzieć "zjadłem je"?
pokolenie Ł.K. pisze:Można. Samo w sobie jedzenie czegokolwiek czy zażywanie narkotyków lub środków zastępczych nie jest w Polsce karalne.howardpl pisze: Czy można po prostu powiedzieć "zjadłem je"?
Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać :D
A czy przypadkiem takie zjadanie odczynników chemicznych (załóżmy, że notoryczne) może skutkować przymusowym leczeniem zamkniętym?
Wszak osoba świadomie wpierdzielająca truciznę może zostać uznana za świra oraz zagrożenie dla samej siebie..
Czy jeśli ktoś regularnie odwiedza psychologa w związku z własnymi skłonnościami do uzależnień, może być wysłany na leczenie zamknięte?
_______________________________
Wszystko, co napisałem to wytwór mojej chorej wyobraźni.
pytasz się o odczynniki a zjedzenie nielegfalnej extazy też nie jest karalne
represje sa tylko do sprzedaży,częstowania,posidania... ale środki zastępcze posiadać można w przeciwieństwie do substancji wymienionych na liście
zjeść to możesz nawet extazy które jest nielegalne lecz nie możesz posiadać
koljaczek pisze:ok a spuszczenie w kiblu , jest juz karane jako naruszenie przepisów o utylizacji odczynników/chemii przemysłowej , czyli skażamy środowisko czy jak? Bo wiadomo każdy z nas ma na sumieniu dziesiątki takich małych przesyłek i za kazdym razem mówić ze zjadlem, zgubiłem to też lipa, odsprzedawac nie wolno,wyrzucić na śmietnik też ? to jak , jak żyć panie premierze?jak życ?
Mozna również wkręcać że używa sie prochy jako np środka do czyszczenia monet. Wariantór jes wiele, zależnie od wyobraźni ^_^
Mieszanki można używać jako kadzidełko do odstraszania komarów, albo jako pachnący susz ozdobny ;)
Uwierz we mnie.
Wierzę w was. Wierzę, że nie nadaremnie. Młode pokolenie, ostrzeżenie, życie z gównem nie ciekawsze... To nie koniec, tutaj zacznę.
Jeszcze raz powtórzę, co wpoiło mi podwórze: trzymać się jak najdłużej.
Mundur nie izoluje od rzeczywistości. O hipokryzji, która pęka na komisariatach
Dlaczego legalizacja marihuany jest lepsza od depenalizacji czy dekryminalizacji?
Chcą zakazać reklam alkoholu w Polsce. Może to być też koniec dla promocji 12+12
Trwają zaawansowane prace nad zmianami w ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Wspólny projekt przygotowany przez Lewicę i Polskę 2050 zakłada całkowity zakaz reklamy alkoholu, a także zakaz jego promowania w sklepach. Co to oznacza?
Przemycali dzieci przez granicę z Meksykiem. Podawano im narkotyki, by były spokojniejsze
33-letnia obywatelka Stanów Zjednoczonych Dianne Guadian przyznała się do udziału w siatce przemytniczej zajmującej się nielegalnym przewozem dzieci z Meksyku do USA. Według prokuratury dzieci były odurzane słodyczami zawierającymi THC, aby łatwiej przeprowadzić je przez granicę. Kobiecie grozi od pięciu do 15 lat pozbawienia wolności.
Nastolatki po konopiach wolniej rozwijają pamięć. Wyniki z kohorty ABCD
Amerykańscy badacze śledzili ponad jedenaście tysięcy dzieci od dziewiątego roku życia aż do siedemnastego. Ci, którzy w międzyczasie zaczęli używać konopi, wolniej rozwijali pamięć, uwagę i szybkość przetwarzania. Różnice narastały z czasem, ale badanie nie dowodzi związku przyczynowego.