Luźne dyskusje na tematy związane z substancjami psychoaktywnymi.
ODPOWIEDZ
Posty: 16 • Strona 1 z 2
  • 536 / 3 / 0
Chce sprawdzić czy pewna osoba bierze speeda [jak bierze RC to i tak nie będzie jak sprawdzić]. Jak zrobić komuś test na amph bez jego wiedzy?
Ostatnio zmieniony 05 czerwca 2012 przez M864, łącznie zmieniany 2 razy.
More is all you need

Wszystkie posty tego autora są wymysłem nie mającym odzwierciedlenia w rzeczywistości.
  • 4807 / 272 / 0
Dałoby się to zrobić w trakcie twardego snu dysponując narkotestem na ślinę.
Ja otchłań tęcz, a płakałbym nad sobą
jak zimny wiatr na zwiędłych stawu trzcinach
jam błysk wulkanów, a w błotnych nizinach
idę jak pogrzeb z nudą i żałobą.
Na harfach morze gra, kłębi się rajów pożoga
i słońce, mój wróg słońce! wschodzi wielbiąc Boga.
  • 152 / 8 / 0
Można włos wyrwać i wysłać do labolatorium. Ach ten brak zaufania!!
  • 4807 / 272 / 0
cockney pisze:
Ach ten brak zaufania!!
Zwłaszcza gdy ktoś nas podejrzewa :-)
Ja otchłań tęcz, a płakałbym nad sobą
jak zimny wiatr na zwiędłych stawu trzcinach
jam błysk wulkanów, a w błotnych nizinach
idę jak pogrzeb z nudą i żałobą.
Na harfach morze gra, kłębi się rajów pożoga
i słońce, mój wróg słońce! wschodzi wielbiąc Boga.
  • 2362 / 31 / 0
cockney pisze:
Można włos wyrwać i wysłać do labolatorium
co kosztuje około 200 euro
Ostatnio zmieniony 06 czerwca 2012 przez derb, łącznie zmieniany 1 raz.
BS
  • 152 / 8 / 0
Jak się komus nie ufa lub chce się kogoś ograniczyć to trzeba za to słono zapłacić ;)
A tak serio to czemu w euro, na pewno w Polsce znajduje się takie laboratorium w Gliwicach i nie wydaje mi się, żeby to była taka droga impreza
  • 414 / 10 / 0
.
Ostatnio zmieniony 06 lipca 2015 przez 2+dobry, łącznie zmieniany 1 raz.
Uwaga! Użytkownik 2+dobry nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 2362 / 31 / 0
Przepraszam, znalazłem też cennik dla pojedynczych związków i dla amfetaminy w jednym z labów to wydatek rzędu 99 euro.
Nie wydaje mi się, żeby w Polsce kosztowało to mniej
BS
  • 1615 / 29 / 0
Włos można wysłać do badań laboratoryjnych, albo pobrać próbkę śliny podczas snu. Pozyskanie moczu, bez wiedzy jego właściciela może okazać się dość trudne.

Badanie laboratoryjne, jak pisze derb kosztuje 99 euro. A test na ślinę, orientuje się ktoś?

Niestety, za wiedzę trzeba płacić.
  • 984 / 6 / 0
czytaliście coś więcej na temat testów na włosach że tak się wypowiadacie? wiązka włosów ma mieć grubość ołówka, a to sporo włosów jest. ciężko nie zauważyć że zniknęły :P ślina najlepsza opcja, co do moczu to ktoś cwany mógłby np. uszkodzić spłuczkę i poczęstować piwem inwigilowaną osobę, hehhe, z resztą, takie akcje to w otwarte karty się robi. Chyba, że nie chce ...

edit: albo polać giebla i pobrać krew heeheehe
Ostatnio zmieniony 06 czerwca 2012 przez toshiro mifune, łącznie zmieniany 2 razy.
głupio wyszło...
ODPOWIEDZ
Posty: 16 • Strona 1 z 2
Artykuły
[img]
Polska 2026 wygląda jak Stany Zjednoczone w 1996

Newsy
[img]
Wolne Konopie: Mamy dowód, że policyjna machina działa dla statystyk

WK: Pamiętacie nasz niedawny tekst o KPP w Głogowie, która wydała ponad 1000 zł publicznych pieniędzy i zmarnowała 13 godzin pracy systemu na ściganie 0,06 grama marihuany? Wtedy zastanawialiśmy się, czy te kosztowne, absurdalne procedury prowadzą do wykrywania jakichkolwiek poważnych przestępstw. Policja nie potrafiła nam odpowiedzieć. Wysłaliśmy więc kolejny wniosek UIP. I właśnie dostaliśmy odpowiedź, która potwierdza całkowity bezsens tej polityki. Komendant Powiatowy Policji w Głogowie oficjalnie przyznał, że ta cała „walka z dilerami” to fikcja, a system produkuje puste zatrzymania.

[img]
Druga poprawka i marihuana. Amerykański SN wydał ważny wyrok ws. broni

Sąd Najwyższy USA jednomyślnie orzekł w czwartek, że rząd federalny nie może pozbawiać prawa do posiadania broni osób okazjonalnie używających marihuany, uznając, że ściganie karne na tej podstawie narusza drugą poprawkę do konstytucji gwarantującej to prawo.

[img]
Marihuana pod kontrolą czy na sprzedaż? Badanie pokazuje różnicę

Debata o marihuanie zwykle sprowadza się do prostego pytania: legalizować czy nie? Analiza opublikowana w The Lancet Psychiatry wskazuje jednak, że ważniejsza jest odpowiedź na pytanie, jak wprowadzona jest legalizacja.