TALK - Rozmowy [H]

[Salax]

W Internecie bez problemu można kupić kaktusy zawierające meskalinę. Z dwoma wyjątkami, nie są one wpisane na listę substancji odurzających lub psychotropowych. meskalina natomiast należy do grupy I-P. Czy policja notorycznie przeocza ten fakt? Czy kaktusy można potraktować jako prekursor do produkcji narkotyków? Jeżeli tak to co za to grozi? Czy zupa z kaktusa lub ucięty kawałek można potraktować jako narkotyk? Czy będąc pod wpływem meskaliny i mając w domu żywe kaktusy coś ryzykuję? Jakie są wasze doświadczenia w tym temacie? Ktoś siedział za kaktusy?

Żaden gatunek grzyba nie jest wpisany na listę substancji odurzających lub psychotropowych, natomiast znajduje się tam psylocyna oraz psylocybina. Czy to oznacza, że posiadanie grzybów jest legalne, tak samo jak kaktusy?

[pokolenie Ł.K.]

o grzybów (i kaktusów, o ile pamiętam, trochę też) legalności rozkminy znajdziesz tu - http://talk.hyperreal.info/magiczne-grz ... z0rZXglGNy

[Salax]

Wielkie dzięki, właśnie takich informacji szukałem!

[Qpa]

A co wy się tak prawem przejmujecie. Prawnikami zostaniecie czy co ?

Darujte se, pany, jak ne mate nic na temat do powiedzenia.

[omega_91]

Ja chciałbym przewieźć do polski trzy San Pedro i peyotla . najlepiej w doniczce , nie ? nikt by się nie przyjebał ?

[Dzielnicowy]

Co do lophohory nikt nie powinien mieć żadnych zastrzeżeń, gdyż peyotl jest u nas legalny. Jeśli chodzi o San Pedro, to mogą być problemy. Jeśli faktycznie jest to Trichocereus pachanoi to na mocy ustawy z 30 marca 2009roku jest on nielegalny w naszym kraju (tak jak T. Peruvians). Jednak często jako słynne "San Pedro" sprzedawane są inne kaktusy np. legalny w naszym kraju Boliwian (Trichocereus Bridgesii) Podejrzewam, że rozróżnienie poszczególnych gatunków z rodzaju Echinopsis może być dosyć trudne i na pierwszy rzut oka żaden normalny tj, nie posiadający obfitej wiedzy na temat kaktusów celnik itp. nie powinien się zorientować co to za kaktus. Mogą co najwyżej zatrzymać w celu przeprowadzenia dalszych badań, mających ustalić co to konkretnie za gatunek.

Jednak to co napisałem to tylko czysta teoria i nikt do końca nie wie co może się wydarzyć wwożąc San Pedro do naszego kraju :finger:

[Patox]

Brudgessi jest legalny a San Pedro nie?

[Fatmorgan]

bridgesii legalny
pachanoi (czyli ten zwykle nazywany San Pedro) nielegalny

[Patox]

ciekawi mnie mega dlaczego jeden jest legalny a drugi nie, wie ktos moze?

[Fatmorgan]

Prawdopodobnie dlatego, że pachanoi był najczęściej wykorzystywany/opisywany, a osoba pisząca ustawę w 2009 miała w chuju miała robienie dokładnego reasearchu
Takie moje przypuszczenia