W ketonach już chyba przyszłości nie ma.
No, chyba że znowu sklepy wypuściły coś, w czym jest tylko 15% tego co powinno...
Aczkolwiek nie wykluczam możliwości że dostałem jakiś syf słabej jakości... (rzekłbym "nie najlepszy dostawca")
ale skoro dejvis też jest zawiedziony to chyba jednak dalej jesteśmy zmuszeni czekać na kolejne zamienniki 4-MMC...
Btw - miałem już tego nie tykać ale , wrzuciłem jeszcze +/- 300mg (oral) i to samo , tylko jeszcze w nogi kurewnie zimno było... :-|
Nie daje to jednak pewności, że będzie dobrze działać ;-)
Odsypałem około 250mg na wadze, dzisiejszy test miał być oralny więc proszek wsypałem do kubeczka i niestety z braku innego napoju zalałem pepsi ;p Jakie było moje zdziwienie, gdy proszek zamiast się rozpuścić zamienił się w kilka skupisk białej kleistej substancji. Przy próbie wymieszania paluchem białe dziadostwo przykleiło się do niego :/ Wyglądało to jak biała, lepiąca się gęsta farba. Musiałem to zmywać gorącą wodą i płynem do naczyń. Na dziś olewam testowanie, może za kilka dni spróbuje w bombce.
toshiro mifune, widocznie nie wszyscy lubią ryzykować zdrowie dla substancji, która i tak działa kiepsko lub wcale. Wpierdolenie czegoś, co wygląda jak farba, nie musi być neutralne dla organizmu.
Efekty terapii wspomaganej psychodelikami są zachwycające
7 petycji przeciw reklamom i promocjom alkoholu, które mogą zmienić polskie prawo
Rząd za, kantony przeciwko: Czy Szwajcaria zalegalizuje marihuanę?
Parlament federalny chce zdekryminalizować konopie indyjskie w Szwajcarii. Jednak już etap konsultacji pokazuje, że sprzeciw wobec projektu jest duży.
Marihuana wpływa na chorych odwrotnie niż na zdrowych. Jest nadzieja na nową terapię?
Używanie konopi indyjskich wiąże się z łagodniejszymi objawami choroby afektywnej dwubiegunowej (ChAD) – wynika z badań opublikowanych na łamach „Translational Psychiatry”. Okazuje się, że na osoby z ChAD konopie mogą wpływać odwrotnie niż na osoby zdrowe. Autorzy badań przestrzegają jednak przed wyciąganiem zbyt daleko idących wniosków (czyli na przykład przez zalecaniem chorym stosowania konopi). Mimo to w ich ocenie uzyskane wyniki powinny stanowić przyczynek do dalszych, zakrojonych na szerszą skalę, analiz.
Polskie wyroki a światowa nauka – kto ma rację w sprawie THC?
W Polsce przez lata obowiązywało uproszczone i krzywdzące równanie: wykryto THC we krwi, a więc automatycznie byłeś pod wpływem. Sytuacja uległa pozornej poprawie, gdy Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna w Krakowie opracował wytyczne, które miały pomóc sądom rozróżnić stan „po użyciu” od stanu „pod wpływem”.
