Dział służący dyskusji nt. spraw, gdzie postawiony został zarzut z art. 55-60 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
ODPOWIEDZ
Posty: 9 • Strona 1 z 1
  • 4 / / 0
Witam, dostarczono do mnie dnia dzisiejszego list z policji kryminalnej. ART. 59. ust.3 UOPN. Zostałem sprzedany, 2 osoby potwierdziły że zioło zakupiły u mnie. Mam wezwanie za 5 dni. Co mam zrobić? Czy zapierać się że to jakiś wałek, że próbują mnie wkręcić w jakieś gówno, czy przyznać się że to ja im zamotałem, i wymyślić jakiegoś dostawcę? Co może mi grozić jeśli się przyznam? Mam 17 lat. Osoba której sprzedałem ma 19lat, a ona dalej puściła dla gówniarza 14l. max. Z tego co słyszałem ona też potwierdziła że to ode mnie choć nigdy z nim nie gadałem ani nic. Proszę o szybkie odpowiedzi na temat.
PDR
  • 23 / / 0
a mają jakies dowody? np. jednoznaczne smsy? jesli nie to sie nie przyznawaj, nawet jeśli policjanci by Cię straszyli, manipulowali itp. najlepiej sie wyprzeć wszystkiego, jak nie bedzie dowodów to umorzą. Mając 17 lat odpowiadasz juz jako osoba pełnoletnia.
  • 4 / / 0
jak dowiedziałem się są sms z bramki jeszcze z moim podpisem, oraz z własnego telefonu...
  • 25 / / 0
to masz klocki, bedziesz mial mozliwosci; przyznania sie do winy i poddania sie karze lub odwrotnosc tego czyli wszystko na NIE, jak bedziesz szedl w zaparte to oni przyjebia ci smsami przeciez z Twoim podpisem, wiec chujowa sprawa, to juz zalezy od Ciebie jaka masz psychike bo jak maja jakis dowod to jest ciezko zaprzeczac samemu z siebie i jest grubszy wjazd na Ciebie...
  • 40 / 1 / 0
No właśnie, wszystko zależy od treści smsów tak na prawdę, czyli ile na Ciebie mają. Możesz iść w zaparte i ich wkurwić (nastawić przeciwko sobie) jeśli smsy są jednoznaczne, a Twoja wina ewidentna. W takim wypadku lepiej chyba poddać się samoukaraniu i zaplusować przed sądem (sprawiać wrażenie skruszonego i chętnego do współpracy). Niestety w grę wchodzi udostępnianie, albo nawet handel, więc kolorowo nie jest. Najgorsze z tym nieletnim (jeśli masz opcję się tego wyprzeć to tak zrób).

Zresztą chyba już po sprawie... Napisz co tam się działo
Pozdr
Uwaga! Użytkownik AuroraRusek jest zbanowany na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 1179 / 9 / 0
AuroraRusek pisze:
Najgorsze z tym nieletnim
Z tym nieletnim to on akurat nie miał nic wspólnego.
Uwaga! Użytkownik pyzg nie jest już aktywny na hyperrealu. Nie odpowie na próbę kontaktu, ani nie przeczyta odpowiedzi na post.
  • 4 / / 0
przyznałem się... nic nie mogłem zrobić, nie pomyślałem aby odrazu zadzwonić do papugi adwokata i było by po sprawie. 4m na 3lata, kurator i grzywna 350 zl..
why always me? :/ cieszę sięzę juz po wszystkim ... tak czy siak
  • 684 / 10 / 0
to i tak całkiem spoko, na przyszłość nie motaj debilom
  • 1079 / 126 / 3
4m na 3lata, kurator i grzywna 350 zl..
ZA udzielanie 4 miesiące w zawieszeniu na 3 lata? 8-(
ODPOWIEDZ
Posty: 9 • Strona 1 z 1
Newsy
[img]
Marihuana po reklasyfikacji: wciąż daleka droga do federalnej legalizacji w USA

Administracja Donald Trump ogłosiła wykreślenie marihuany z najbardziej restrykcyjnej kategorii federalnych substancji kontrolowanych. To ważna decyzja dla branży i inwestorów. Nie oznacza jednak, że Stany Zjednoczone zalegalizowały marihuanę rekreacyjną na poziomie federalnym. Do tego droga pozostaje długa i politycznie trudna. Po reklasyfikacji, zgodnie z zasadą „kupuj plotki, sprzedawaj fakty”, akcje firm z branży najpierw silnie wzrosły, a potem mocno spadły.

[img]
KAS wykryła 50 kg marihuany w przesyłkach z odzieżą

Funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej z Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie skontrolowali przesyłki znajdujące się w jednej z firm spedycyjnych w Pruszkowie. W ośmiu paczkach wykryli narkotyki.

[img]
Psychologia w codziennym życiu: psychodeliczny zwrot

Kiedy Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze w sprawie substancji psychodelicznych, internet eksplodował szybciej niż jakakolwiek konferencja prasowa. Nagłówki w mediach społecznościowych migały o „legalizacji narkotyków”, „rewolucji psychodelicznej” i „końcu tradycyjnej psychiatrii”. W rzeczywistości, jak podkreślały NPR (npr.org) i PBS, dokument nie legalizuje żadnej substancji. Przyspiesza on natomiast procesy badawcze, skraca ścieżki regulacyjne FDA i toruje drogę do szerszego stosowania rozszerzonego dostępu w przypadkach poważnych chorób psychicznych, gdzie inne metody zawiodły. Jednak w dobie natychmiastowych emocji to nie fakty, a pierwsze wrażenia decydują o reakcji ludzi.