TALK - Rozmowy [H]

[John Stuart Mill]

Zarzut już jest. Ja mam na wezwaniu, że w charakterze świadka i tyczy się to przestępstwa z art. 59.1

Eee, jakiego kodeksu?

Kodeks karny:

art. 59
§ 1. Jeżeli przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nie przekraczającą 3 lat albo alternatywnie karami wymienionymi w art. 32 pkt 1-3 i społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli orzeka równocześnie środek karny, a cele kary zostaną przez ten środek spełnione.

§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do sprawcy występku o charakterze chuligańskim.

Postępowania karnego:

art. 59
§ 1. Pokrzywdzony może jako oskarżyciel prywatny wnosić i popierać oskarżenie o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego.

§ 2. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do toczącego się postępowania.

Skarobwy:

art. 59
(uchylony).

Czy aby was policja w chuja nie robi? Chyba, że pomyliły Ci się artykuły.

[Cichy Bob]

JSM, Ustawa o Przeciwdziałaniu Narkomanii (2005):

Art. 59. 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, udziela innej osobie środka odurzającego lub substancji psychotropowej, ułatwia użycie albo nakłania do użycia takiego środka lub substancji,

podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

2. Jeżeli sprawca czynu, o którym mowa w ust. 1, udziela środka odurzającego lub substancji psychotropowej małoletniemu, ułatwia użycie albo nakłania go do użycia takiego środka lub substancji,

podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

[El Senor De La Guerra]

Dopiero na mailu zobaczyłem, że jakiś ths28 pod koniec sierpnia mi wysłał pytanie jak skontaktować się z S. Zaznaczył, że nie jest psem. Więc pewnie to ten policjant wpadł na trop naszego ukochanego dostawcy...
Sztuka palenia za ucięcie mu palca fuckowego sekatorem.

Zgadzam się, ten mail od niego był bardzo kurewsko podejrzany, najbardziej mnie w nim zaskoczyło, że typ napierdalał niesamowite błędy ortograficzne ale wszystkie przecinki były rozmieszczone idealnie :D
Moim zdaniem na 99% tamten gościu ths28 to pies.

W dalszym ciągu dostaje także maile od S, ciekawe kto je wysyła..

[John Stuart Mill]

Cichy Bob

W sumei tak, nie sprawdziłem najoczywiostszego. Jedyna opcja to bronić się, że to do kolekcji sprzedawał. Swoją drogą dobrze, że nie wziełem tych sadzonek kiedyś (o ile to on mi je proponował), bo też bym teraz pewnie zaryzykował listem z zaproszeniem na pogadanke.

[ruusujuuriuute]

W dalszym ciągu dostaje także maile od S, ciekawe kto je wysyła..

Myślicie że to może być prowokacja?

[Gecko]

najbardziej mnie w nim zaskoczyło, że typ napierdalał niesamowite błędy ortograficzne ale wszystkie przecinki były rozmieszczone idealnie ]

Patrz, a do mnie nawet jednego błędu ortograficznego nie przysłał.

W dalszym ciągu dostaje także maile od S, ciekawe kto je wysyła..

Myślicie że to może być prowokacja?

Z gmaila? Zaszyfrowane kluczem z 18.08? Mi nic nie wysyła...

[Pink Floyd]

Z gmaila? Zaszyfrowane kluczem z 18.08? Mi nic nie wysyła...

Hehe bo najpierw musisz do niego napisac zeby Ci odpisal ;]

[El Senor De La Guerra]

Z gmaila? Zaszyfrowane kluczem z 18.08? Mi nic nie wysyła...

Hehe bo najpierw musisz do niego napisac zeby Ci odpisal ;]

Nie, wysłał nowy klucz + opis pgp + info "wkrotce tektura" - kilka dni temu. ]
Myślicie że to może być prowokacja?
[/quote]

Ja chyba sądzę, że poważnie należy brać taką możliwość pod uwagę.

Patrz, a do mnie nawet jednego błędu ortograficznego nie przysłał.

Może mama polonistka poprawiła mu błędy przed wysłaniem :-O Jak masz tego maila jeszcze to wklej go gdzieś tutaj.

[Gecko]

Widać że przypał. Psy nie prześlą mi e-maila, bo klucz nie będzie się zgadzał.

Mail gościa: ths28@tlen.pl
Patrzcie co na trawce znalazłem:
[ external image ]

Najpierw się pytał policjant o kontakt, teraz wkręca, żeby mu ludzie słali jak najwięcej info o komputerach. Ewidentna wkręta.

[ruusujuuriuute]

Ta sprawa jest dla mnie ciekawa z powodów czysto teoretycznych.
W czasie wojny gestapo stosowało technikę zwaną "kotłem". Wchodzili do mieszkania gdzie odbywała się działalność konspiracyjna np. komplety. Czekali tam kilka godzin i zgarniali wszystkich którzy do tego mieszkania wchodzili.
Np. Wątpie żeby wszyscy jego klienci czytali H i wiedzieli co się święci. Część mogłaby się złapać w pułapkę.
Nawet jeżeli miał klucz PGP to "szpecialiści" którzy zajeli jego konto mogli wysłać własny klucz.

Tu pytanie - Czy sama "chęć" zakupu jest jakoś karana?