Czesc, chcialbym przedstawic wam zaslyszaną historię która wydała mi się troche dziwna oraz o coś zapytać.
A więc występować będą trzy jednostki: (powiedzmy)Janek, Diler, Policja.

Janek zostaje zatrzymany i przeszukany przez nieoznakowaną policje kryminalna , niczego nie znaleziono a Janek zapytany czy wie czy ktos tu handluje narkotykami mowi ze tak. Jedzie z policją do dilera, pytają Janka czy kupował od niego narkotyki, Janek potwierdza, idą do dilera, diler otwiera, Janek rozpoznaje go, policja mowi dilerowi ze Janek twierdzi ze kupowal od niego narkotyki. Diler zaprzecza, zamyka drzwi, policja nie moze wejsc bez nakazu i wszyscy sie rozchodza...

Co sądzicie o tej sytuacji ? I czy Janek po tym nie powinien na oficjalne zeznania byc wezwany ?

W życiu nie pojechaliby z Jankiem do dilera celem identyfikacji... Jeżeli już, to Janek co najwyżej siedziałby w samochodzie i pokazał palcem, który to.

Nie zrobili by tego, bo ukrywają tożsamość konfitur. Nawet w aktach sprawy, do których oskarżony jako strona ma prawo wglądu, dane rozjebusuf są juz nieujawnione.

jak janek powie że kupował i od kogo, to go wezmą na zeznania i będą mieli podkładke by wjechać nawet na blache, co im prorok w ciągu tygodnia potem może klepnąć, janka wozić nie będą na pewno

Hahaha nie, nie ma tak dobrze. Widziałem pare białek i wszystko było ;-)