Dział służący informacji na temat zmian w prawie – proponowanych, jak i wprowadzonych w życie.
ODPOWIEDZ
Posty: 4 • Strona 1 z 1
  • 1889 / 72 / 3
Dostałam wezwanie na przesłuchanie jako świadek pod zarzutem art. (?) art. 2. Przesłuchiwana byłam na policji w części przeciwdziałania narkomanii. Cała sprawa wynika z tego, że trafiłam na OIOM nieprzytomna z wazokonstykcją. Natychmiast urwało mi film więc zdążyłam włożyć tylko strzykawkę i igłę pod poduszkę. W domu nie znaleziono nic z proszków, ale przyznałam się, że brałam legalne odczynniki chemiczne (mxe, homet, acodmt) w tym czasie. Na komendzie było widać, że mam bardzo duże problemy z pamięcią, a przynajmniej zbudowałam takie wrażenie. Przesłuchujący był zdziwiony i pytał matkę jak to nie wiem skąd mam te odczynniki. Moje pytanie brzmi następująco : czy coś mi grozi?

Post zaakceptowałem, choć sama w nim przyznajesz, że jesteś nieletnia. Regulamin forum wyraźnie mówi, że jest ono dla osób pełnoletnich. Pozostawiam decyzję co z Tobą zrobić komuś bardziej doświadczonemu - dejvis

Nie ma sensu usuwać, bo tak czy tak pełnoletniość to u mnie sprawa kilku miesięcy.
Jeśli możesz przekazać jedną wiadomość ludziom zażywającym narkotyki, powiedz im żeby brali mniejsze dawki.
Muszą zapamiętać słowa starego narkomana - zawsze możesz wziąć więcej, ale nigdy mniej.

~Michael Linnel
Odpisuję tylko na GG i e-mail.
  • 18 / / 0
Moim zdaniem nic Ci nie grozi. Jeśli powiesz co i jak to grozi osobie która to Ci sprzedała. Niezależnie od tego czy to illegal czy rc. Grunt, że nic nie znaleźli. W całej sprawie będziesz figurować jako poszkodowana.
  • 1889 / 72 / 3
Mój facet który jest po studiach prawniczych mówi, że najwięcej co grozi to dla mnie kurator, a rodzicom grzywna. Jednak nie uspokoił mnie w ten sposób co Ty ostatnim zdaniem. Dzięki.
Nie podałam źródła.
Jeśli możesz przekazać jedną wiadomość ludziom zażywającym narkotyki, powiedz im żeby brali mniejsze dawki.
Muszą zapamiętać słowa starego narkomana - zawsze możesz wziąć więcej, ale nigdy mniej.

~Michael Linnel
Odpisuję tylko na GG i e-mail.
  • 3964 / 150 / 0
offtop: ja tylko chcialem poruszyc kwestie niepelnoletnosci. wiem, ze forum od 18 itd. ale gdy na forum pojawia sie osoba niepelnoletnia krotko mowiac 'wjebana w temat' to ja bym byl jednak za przymknieciem oka na metryke, o ile nie jest to post typu "czesc, mam 15 lat, raz pilem piwo, ile dxm na pierwszy raz?"

w przeciwnym razie jest zwykle zamiatanie problemu pod dywan, tak charakterystyczne dla wszelkich organow przez nas (cpakow) nie dazonych sympatia. "nie masz jeszcze 18 to spierdalaj", chuj, ze moze cpa od 3 lat i wiek tu nic do rzeczy.
ODPOWIEDZ
Posty: 4 • Strona 1 z 1
NarkoMemy dodaj swój
[mem]
Newsy
[img]
Pięć tryptamin w Schedule I: co ten wykaz realnie oznacza dla naukowca

Amerykańska DEA opublikowała 23 września projekt przepisu, który umieściłby pięć tryptamin w Schedule I — najostrzejszej kategorii federalnej ustawy o substancjach kontrolowanych. Spór nie dotyczy tego, czy ktoś będzie mógł te związki legalnie kupić, bo nie będzie i dziś nie może. Dotyczy tego, ile czasu i pieniędzy pochłonie po tej zmianie zwykłe badanie laboratoryjne. Sam wniosek opisaliśmy w tekście o tym, jak DEA chce zakazać pięciu tryptamin. Tutaj idziemy w konsekwencje.

[img]
Badanie: częstsze używanie substancji związane z większym obciążeniem psychicznym

Osoby częściej używające alkoholu, konopi lub stymulantów wykazywały więcej trudności psychicznych, które były też silniej ze sobą powiązane – wynika z badania polskich naukowców. Dotyczyło to m.in. stresu, impulsywności i doświadczeń przypominających objawy psychozy.

[img]
22 561 głosów obywateli, miesiące wyczekiwania i projekt, którego Sejm znów nie chce ruszyć

Otrzymaliśmy właśnie kolejną oficjalną odpowiedź z Sejmu w sprawie projektu ustawy depenalizującej posiadanie do 15 gramów marihuany oraz uprawę jednej rośliny na własny użytek (druk nr 2672) – i trudno tu ukrywać nasze głębokie rozczarowanie.